Постанова

від 10.07.2019 по справі 160/1095/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а їн и

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/1095/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,

секретар судового засідання Сколишев О.О.

за участі представника позивача Бадена О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофі"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі № 160/1095/19 (суддя І інстанції - Віхрова В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофі" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофі" задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі № 160/1095/19 скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофі" задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 20 грудня 2018 року № 0035551402 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 203966,25 грн (з яких 163173 грн за податковими зобов`язаннями; 40793,25 грн за штрафними санкціями) та № 0035561402 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 819671,75 грн (з яких 785673за податковими зобов`язаннями; 33998,75 грн за штрафними санкціями).

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофі" (код ЄДРПОУ 39427074) судові витрати за подачу адміністративного позову та апеляційної скарги у розмірі 38386,42 грн (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень 42 коп).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва