Ухвала
від 11.07.2019 по справі 905/1237/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.07.2019 № 905/1237/19

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д; адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ - 14360570)

до товариства з обмеженою відповідальністю НТ-Проект (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок №7, код ЄДРПОУ - 35454167)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 )

про стягнення 150 325,45 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю НТ-Проект та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 150 325,45 гривень, з яких:

- 75 934,18 гривень - основна заборгованість;

- 68 240,58 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6 150,69 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступне.

22.03.2011 між акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю НТ-Проект (Позичальник) було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого Кредитором були прийняті на себе зобов`язання із видачі кредитних коштів, а Позичальником - зобов`язання з повернення кредиту та сплати передбачених умовами договору обов`язкових платежів.

07.10.2014 між акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено договір поруки №POR1454505549105 з метою забезпечення виконання товариством з обмеженою відповідальністю НТ-Проект зобов`язань за кредитним договором б/н від 22.03.2011.

У поданій до господарського суду позовній заяві акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк наголошено на порушенні товариством з обмеженою відповідальністю НТ-Проект прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором б/н від 22.03.2011, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду із даними позовними вимогами.

Господарський суд, першочергово, вважає за необхідне зауважити, що основним зобов`язанням, в даному випадку, є зобов`язання за кредитним договором б/н від 22.03.2011, сторонами за яким виступає акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк та товариство з обмеженою відповідальністю НТ-Проект .

В силу положень ст. ст. 27, 162 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1005538824 від 11.07.2019 місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю НТ-Проект є: 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок №7.

Відповідно до ч.11 ст.30 ГПК України, якою встановлено правила щодо виключною підсудності справ, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Підсумовуючи вищенаведені положення процесуального законодавства України, враховуючи, що відповідачем за основним зобов`язанням виступає товариство з обмеженою відповідальністю НТ-Проект , господарський суд доходить висновку, що заявлений акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк позов повинен розглядатись господарським судом за місцезнаходженням вказаного відповідача.

Таким чином, відповідно до положень ч.3 ст.30 ГПК України даний позов територіально підсудний господарському суду Волинської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсумовуючи викладене, з огляду на непідсудність даного спору господарському суду Донецької області, з урахуванням вимог ст. 31 ГПК України, суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю НТ-Проект та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 150 325,45 гривень за виключною підсудністю до господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 20, 30, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю НТ-Проект та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 150 325,45 гривень направити за виключною підсудністю до господарського суду Волинської області (43010, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок №54-А).

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.07.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова

Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено14.07.2019
Номер документу82995503
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 150 325,45 гривень

Судовий реєстр по справі —905/1237/19

Рішення від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні