ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
12 липня 2019 року Справа № 915/1620/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИДЕР СТРОЙ» ,
юридична адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3 (код ЄДРПОУ 37698220),
до відповідача: приватного акціонерного товариства «НІКСТРОМ» ,
юридична адреса: 57286, Миколаївська область, Вітовський район, вул. Набережна, 52 (код ЄДРПОУ 04543192),
про: стягнення 11055,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИДЕР СТРОЙ» звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 19.06.2019 року до приватного акціонерного товариства «НІКСТРОМ» про стягнення грошових коштів у сумі 11055,10 грн., з яких:
- 9205,80 грн. - основний борг,
- 1426,30 грн. - інфляційні втрати,
- 423,00 грн. - 3% річних.
Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №03-3/0117 від 03.01.2017 року щодо повної оплати наданих послуг перевезення вантажу (включаючи ПДВ).
Ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2019 року.
11.07.2019 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підставою для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) .
Враховуючи викладене, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИДЕР СТРОЙ» до приватного акціонерного товариства «НІКСТРОМ» про стягнення грошових коштів у сумі 11055,10 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.
Суддя А.П. Алексєєв
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2019 |
Оприлюднено | 15.07.2019 |
Номер документу | 82996184 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Алексєєв А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні