ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.19 Справа № 917/816/19
Господарський суд Полтавської області у складі судді Мацко О.С., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 , м. Дніпро, 49094
до 1. Приватного підприємства "Полтава Люкс", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 76
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про стягнення солідарно 38 274,67 грн.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів - Приватного підприємства "Полтава Люкс" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 38 274,67 грн., з яких 26 172,08 грн. - заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року, 5 345,41 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 757,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Аргументи учасників справи:
Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови укладеного кредитного договору від 20.02.2018 року, не повернув позивачу кредитні кошти у передбачений договором термін.
Крім того, позивачем заявлена позовна вимога до поручителя - фізичної особи ОСОБА_1 , яка уклала правочин в забезпечення виконання зобов`язання Приватного підприємства "Полтава Люкс" за кредитним договором № POR1519134479168 від 20.02.2018 року.
Відповідач - Приватне підприємство "Полтава Люкс" - у визначеному господарським процесуальним законодавством порядку на позов не відреагував, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (поштове повідомлення з відміткою про вручення відповідачу копії ухвали суду від 31.05.2019 р. міститься в матеріалах справи).
Відповідач 2 - ОСОБА_1 - також не скористався правами, наданими йому для захисту своїх інтересів. Ухвала суду від 31.05.2019 р. про відкриття провадження у справі направлена судом на адресу, вказану у довідці Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради (арк.справи 43), проте відповідачем не отримана та повернута до суду. Крім того, ухвала своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, про покладені на нього обов`язки та його процесуальні права.
В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Виклад обставин справи, встановлених судом:
20.02.2018 року Приватним підприємством "Полтава Люкс" (далі - відповідач 1) через систему інтернет-клієнт-банкінг було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до "Умов та правил надання послуг КУБ" (а.с. 21). Відповідно до цієї заяви відповідач 1 приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг (далі -Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ Приватбанк http://privatbank.ua.
Відповідно до пункту 3.2.8.1 Умов, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий Кредит КУБ для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ , а також в системі Приват24 .
Клієнт приєднується до умов та правил надання кредиту Кредит КУБ шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Paperless або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.
За п. 3.2.8.2 Умов, розмір кредиту, який може бути наданий в рамках умов та правил надання кредиту Кредит КУБ , складає від 50 000 до 1 000 000 грн.
Відповідно до умов зазначеного договору позивач перерахував на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується випискою надходження коштів по рахунку ПП Полтава Люкс (а.с. 30).
Пунктом 3.2.8.3.1 Умов передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.
За п. 3.2.8.3.1.3 Умов, Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.
Пунктом 1.3. Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5. Заяви).
Пунктами 3.2.8.5.2 та 3.2.8.5.3 Умов та правил надання банківських послуги КУБ передбачено, що клієнт зобов`язується оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2; повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни та в сумах, як встановлено п.п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2, 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.
У пункті 3.2.8.10.5 Умов сторони узгодили, що терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.
В порушення умов укладеного договору ПП Полтава Люкс не повернуло кредитні кошти у розмірі, визначеному договором від 20.02.2018 р., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 29) та виписками по рахунку відповідача-1 (а.с. 30-31),
В забезпечення зобов`язання за кредитним договором б/н від 18.05.2018 року, між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) укладено договір поруки № POR1519134479168 від 20.02.2018 року (а.с. 32), предметом якого є надання поруки Відповідачем 2 (Поручителем) перед Кредитором (Позивачем) за виконання Приватним підприємством Полтава Люкс (Боржником) зобов`язань за угодами приєднання до: 1.1.1 розділу 3.2.8 "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг (далі - Угода 1), по сплаті: а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно Угоди1 - 2% від суми кредиту щомісяця; за період користування кредитом згідно пп. 3.2.8.5.3 Угоди 1 - 4 % від суми кредиту щомісяця; б) кредиту в розмірі, що вказаний в Угоді 1.
Якщо під час виконання Угоди 1 зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором, збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя, Поручитель при укладенні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за Угодою 1 в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з Поручителем не потрібні (п. 1.1 договору поруки).
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за Угодою1 в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків; поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (п. 1.2 договору поруки).
Згідно з п. 2.1.2 договору поруки, у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного (их) зобов`язання (нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Угодою1 незалежно від факту направлення чи ненаправлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.
Сторонами погоджено, що порука за договором припиняється через 15 років після його укладення. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Угодою1 договір поруки припиняє свою дію (п. 4.1 договору поруки).
Зміст договору поруки, укладеного Банком з ОСОБА_1 , узгоджується з умовами п. 3.2.8.8.2 Умов та правил надання кредиту Кредит КУБ , згідно якого забезпеченням виконання зобов`язань Клієнта (Відповідача-1) - юридичною особою за цим Договором є укладення Договору поруки.
Договір поруки підписаний поручителем ОСОБА_1 шляхом використання електронного цифрового підпису, що підтверджується протоколом від 18.05.2018 року (а.с. 33).
Отже, зобов`язання Приватного підприємства Полтава Люкс за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року забезпечені порукою ОСОБА_1 за договором поруки № POR1519134479168 від 20.02.2018 року.
Повідомлення щодо необхідності сплати заборгованості від 12.04.2019 року (а.с. 34), яке надсилалось Боржнику і Поручителю, останні залишили без реагування.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути солідарно з Приватного підприємства Полтава Люкс та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 38 274,67 грн., з яких 26 172,08 грн. - заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року, 5 345,41 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 757,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
При вирішенні справи судом досліджено докази, наявні у матеріалах справи, зокрема: Анкету-заяву про приєднання до "Умов та правил надання послуг КУБ" від 20.02.2018 р., витяг з Умов та правил надання банківських послуг, виписки по рахунку Приватного підприємства Полтава Люкс , договір поруки № POR1519134479168 від 20.02.2018 р. та ін.
Оцінка аргументів учасників справи з посиланням на норми права, якими керувався суд:
За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
За приписами ст.ст. 11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.
Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлене договором або не випливає із суті змішаного договору (ч. 2 ст. 628 ЦК України).
Стаття 181 ГК України передбачає загальний порядок укладання господарських договорів. Частина 1 зазначеної статті визначає, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Відповідно до норм ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
20.02.2018 року Приватне підприємство Полтава Люкс через систему інтернет-клієнт-банкінг підписало Анкету-заяву про приєднання до розділу 3.2.8 "Умов та правил надання послуг КУБ" із використанням електронного цифрового підпису.
Таким чином, 20.02.2018 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено кредитний договір, який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається з Анкети-заяви та Умов.
Укладений між сторонами у справі договір не суперечить чинному законодавству, укладений у письмовій формі, відповідно до протоколу використання електронного цифрового підпису (а.с. 22) підписаний електронним цифровим підписом керівника ПП Полтава Люкс ОСОБА_1 .
З огляду на встановлений ст. 204 ЦК України принцип презумпції правомірності правочину, суд приймає кредитний договір від 18.05.2018 року як належну підставу, у розумінні норм ст. 11 названого Кодексу, для виникнення у позивача та відповідача-1 взаємних цивільних прав та обов`язків.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Пунктом 3.2.8.3.1 Умов передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.
За п. 3.2.8.3.1.3 Умов, Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.
Пунктом 1.3. Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5. Заяви).
Матеріалами справи підтверджується належне виконання позивачем свого обов`язку за договором щодо надання позичальнику (відповідачу-1) 100 000,00 грн. кредитних коштів в межах кредитного ліміту, внаслідок чого у ПП Полтава Люкс виник обов`язок повернути кредит.
Позивачем заявлено до стягнення у даній справі 26 172,08 грн. заборгованості Приватного підприємства Полтава Люкс за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року. Розрахунок заборгованості виконано станомна 24.04.2019р. (арк.справи 29).
Однак, за змістом виписки надходження коштів по рахунку ПП Полтава Люкс (а.с. 31) заборгованість відповідача 1 станом на 26.04.2019 року становить 26 004,29 грн., у зв`язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з ПП Полтава Люкс основної заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року підлягають задоволенню саме у вищезазначеній частині (як вбачається з виписки, 26.04.2019р. був платіж у погашення заборгованості 167,79 грн.).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як зазначено вище, договором від 20.02.2018 року сторони узгодили, що клієнт зобов`язується оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2; повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни та в сумах, як встановлено п.п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2, 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.
Так, пунктом 3.2.8.3.3 Умов та правил надання послуг КУБ" визначено, що при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов`язання позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у п. 1.6 Заяви.
Відповідно до п. 1.6 Анкети-заяви про приєднання до "Умов та правил надання послуг КУБ" у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5 заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг.
Пунктом 3.2.8.10.1. Умов визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1., 3.2.8.9. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.
Відповідно до п. 3.2.8.10.3 Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано клієнтом.
Так, як вбачається із виписок по рахунку відповідача-1, а також наданого позивачем розрахунку заборгованості, ПП Полтава Люкс не виконало належним чином взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту. Станом на 24.04.2019 заборгованість відповідача-1 за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість становить 5 345,41 грн., а розмір пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором відповідно до п. 3.2.8.10.1. Умов - 757,18 грн.
Доказів сплати належних за договором процентів та пені суду не надано. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачами не спростований.
Також згідно з п. 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими.
Розмір вказаних процентів (комісії) за користування кредитом, відповідно до п. 1.2 Анкети-заяви про приєднання до "Умов та правил надання послуг КУБ" - 2% в місяць від початкового розміру кредиту.
З урахуванням зазначених норм позивачем правомірно нараховано до стягнення 6 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Як зазначалось вище, 20.02.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № POR1519134479168 (а.с. 32), предметом якого є надання поруки Відповідачем-2 за виконання зобов`язань позичальником, які випливають з Кредитного договору.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд визнає, що вимога позивача про стягнення в солідарному порядку з Приватного підприємства Полтава Люкс , як боржника за кредитним договором б/н від 20.02.2018 року та ОСОБА_1 , як поручителя за виконання боржником зобов`язань за зазначеним кредитним договором, 38 106,88 грн., з яких 26 004,29 грн. - заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року, 5 345,41 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 757,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходив із наступного:
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до абз. 3 п. 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Враховуючи задоволення позовних вимог частково щодо солідарного стягнення суми основного зобов`язання з відповідачів, судові витрати за розгляд даної справи підлягають розподілу між відповідачами порівну, а їх розмір вираховується пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 129, 232, 233, 237, 238, ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Полтава Люкс" (36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 76, код ЄДРПОУ 36324194) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) - 38 106,88 грн., з яких 26 004,29 грн. - заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року, 5 345,41 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 757,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Полтава Люкс" (36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 76, код ЄДРПОУ 36324194) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) - 956,29 грн. витрат по сплаті судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) - 956,29 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати накази з набранням чинності цим рішенням.
5. Відмовити у позові в частині стягнення 167,79 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.02.2018 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повне рішення складено 12.07.2019 р.
Суддя О.С. Мацко
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2019 |
Оприлюднено | 14.07.2019 |
Номер документу | 82996277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Мацко О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні