Ухвала

від 09.07.2019 по справі 295/10110/19

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/10110/19

1-кс/295/5245/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12019060020001128, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, старшим слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2019 до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника Коростишівського МРВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 , про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності Коростишівського МРВ УСБУ в Житомирській області по лінії протидії незаконному обігу зброї та боєприпасів, недопущення їх використання в терористичних, диверсійних цілях, викриття та припинення функціонування незаконного обігу засобів ураження, у встановленому законом порядку, отримані достовірні дані про те, що в гаражному кооперативі «Простір», який розташований за адресою: м. Житомир, 1-й пров.Танкістів, 15, в гаражі № НОМЕР_1 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається снайперська гвинтівка з глушником та набоями, яка була незаконно переміщена із району проведення операції об`єднаних сил. По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 14.03.2019 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №12019060020001128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 13.06.2019 року за вищевказаною адресою було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на мисливсько-спортивний полуавтоматичний карабін на базі армійської моделі НК 417, з глушником, та 3 магазини, всередині із предметами, ззовні схожими на набої загальною кількості 37 шт.

Клопотання обґрунтоване тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами оперативного підрозділу УСБУ в Житомирській області було встановлено, що даний карабін відповідно до бази даних Національної поліції, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю м. Лиман Донецької області та рахується однією із 17 викрадених 14.04.2014 одиниць вогнепальної зброї. Також встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ряд осіб, серед яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є одним із фактичних користувачів вище згадуваного гаражного приміщення у ОСОБА_6 , починаючи з 08.07.2015 року по теперішній час, та, що підтверджується протоколом допиту в якості свідка останнього.

Як зазначено у клопотанні, за результатами проведених заходів встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 працюють на ПП «Злагода Плюс» (ідентифікаційний код юридичної 39689107, місцезнаходження юридичної особи: Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Зороків, вул.Перемоги, 57-а). Виробничі потужності ПП «Злагода Плюс» розміщені на території земельних ділянок кадастрові номери яких 1825684400:06:000:0089, 1825684400:06:000:0090, 1825684400:06:000:0091 та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 1825684400:06:000:0085). Дані ділянки є однією територією та не розмежовуються між собою. В ході здійснення господарської підприємницької діяльності, між місцевими мешканцями та співробітниками підприємства ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 систематично виникають конфлікти, при цьому з метою залякування жителів села мають місце факти демонстрації останніми вогнепальної зброї.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин вогнепальної зброї та інших речей, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в транспортних засобах, гаражах, інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення тощо, що знаходяться у володінні чи користуванні ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та перебувають на земельних ділянках 1825684400:06:000:0089, 1825684400:06:000:0090, 1825684400:06:000:0091, які належать ОСОБА_12 та земельної ділянки 1825684400:06:000:0085 ( АДРЕСА_3 ), яка належить ОСОБА_11 .

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На розгляд клопотання слідчим не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження перебування у володінні чи користуванні ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 земельних ділянок 1825684400:06:000:0089, 1825684400:06:000:0090, 1825684400:06:000:0091, які належать ОСОБА_12 , та земельної ділянки 1825684400:06:000:0085, яка належить ОСОБА_11 , а також транспортних засобів, що перебувають на їх території, гаражів, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого призначення тощо, в яких слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, і сам факт їх перебування у трудових відносинах з ПП «Злагода Плюс» не є очевидним та достатнім доказом цих обставин, якими обгрунтовані вимоги клопотання. А отже, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходитися у вказаних приміщеннях, транспортних засобах, які, окрім того, не конкретизовані слідчим.

За наведених обставин слідчий суддя не знаходить підстав для задовлення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019060020001128, внесеному до Єдиного реєстру до судових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 09-30 год. 11 липня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1