Ухвала
від 15.07.2019 по справі 910/1180/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/1180/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 (повний текст складено 04.06.2019)

у справі №910/1180/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-реконструкція

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-реконструкція (ідентифікаційний код 37739041, адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28 офіс 20), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (ідентифікаційний код 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: пені 4 150 171,46 грн. (чотири мільйона сто п`ятдесят тисяч сто сімдесят одна грн. 46 копійки), інфляційних втрат - 8 810 505,30 грн. (вісім мільйонів вісімсот десять тисяч п`ятсот п`ять гривень 30 копійок), 3% річних - 2 279 922,56 грн. (два мільйона двісті сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві тисячі грн. 56 копійок) та судовий збір - 228 609,99 грн. (двісті двадцять вісім тисяч шістсот дев`ять грн. 99 копійок).

Розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі № 910/1180/19 рівними частинами щомісячно протягом року.

В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.07.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 6 254 145,16 грн., 3% річних в розмірі 733 597, 16 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 105 869,65 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України щодо стягнення пені в розмірі 6 254 145,16., 3% річних в розмірі 733 597,16 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 105 869,65 грн. - задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у cправі №910/1180/19 в частині розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі 910/1180/19 рівними частинами щомісячно протягом року - скасувати.

У апеляційній скарзі позивачем також викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у справі №910/1180/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з апеляційної скарги, рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19 апелянтом оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань на загальну суму 7 093 611,97 грн.

Відтак, судовий збір при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою мав бути сплачений у розмірі 159 606,27 грн. ((7 093 611,97 грн.х1,5%) х 150%)),

Однак, до апеляційної скарги додане платіжне доручення №7006127 від 04.07.2019, з якого вбачається, що Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України сплатило за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 106 404,18 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України Про судовий збір .

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України слід у строк, визначений цією ухвалою, доплатити судовий збір у сумі 53 202, 09 грн.

Оскільки, апеляційна скарга залишається без руху на підставі пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19 залишити без руху .

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 53 202, 09 грн.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх ) .

3. Попередити Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено16.07.2019

Судовий реєстр по справі —910/1180/19

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні