Ухвала

від 15.07.2019 по справі 922/2972/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа № 922/2972/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегатремсервіс (вх.№2129Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2018 (ухвалене суддею Чистяковою І.О. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст рішення складено 10.12.2018) у справі №922/2972/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент", с. Коросне, Перемишлянський район, Львівська область,

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс", м.Харків,

2) Комунального підприємства "Луцьке", с. Великий Омеляник, Волинська область,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Луцька районна рада Волинської області, м. Луцьк

про стягнення 1445514,60 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі №922/2972/18 позов задоволено частково у сумі 1432246,00 грн, стягнуто солідарно з ТОВ "Агрегатремсервіс" та КП "Луцьке" на користь ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" грошові кошти у розмірі 1432246,00 грн, стягнуто з ТОВ "Агрегатремсервіс" на користь ТОВ "Будівельна Компанія "Терон Девелопмент" судовий збір у розмірі 10741,85 грн, стягнуто з КП "Луцьке" на користь ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" судовий збір у розмірі 10741,85 грн. У частині позовних вимог щодо стягнення 13268,60 грн - у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ Агрегатремсервіс із вказаним рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій у порядку ст.272 Господарського процесуального кодексу України просить це рішення скасувати та відмовити у позові до ТОВ Агрегатремсервіс ; скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 як постановлену передчасно та незаконно. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

10.07.2019 апеляційна скарга ТОВ Агрегатремсервіс надійшла до Східного апеляційного господарського суду та була зареєстрована, про що свідчить штамп канцелярії суду. Відповідно до частини 3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

10.07.2019 перший відповідач подав до Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№6456) про відкликання апеляційної скарги, що підтверджується штампом канцелярії суду. Одночасно заявник просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заяву про відкликання апеляційної скарги подано першим відповідачем до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки на час подання відповідачем клопотання про відкликання апеляційної скарги судом не вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, судова колегія вважає, що подане відповідачем клопотання відповідає положенням частини 3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

До апеляційної скарги заявником додано оригінал квитанції №114 від 10.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 16112,78 грн.

Згідно з довідкою, складеною начальником статистичного-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019, за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України встановлено, що сплачений за квитанцією №114 від 10.05.2019 судовий збір зараховано до Державного бюджету України, станом на 15.07.2019 за даними виписки Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Ураховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги і повернення судового збору та повертає апеляційну скаргу заявнику та судовий збір у розмірі 16112,78 грн, сплачений згідно з квитанцією №114 від 10.05.2019.

Керуючись ст.123, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю Агрегатремсервіс .

Заяву про повернення судового збору у розмірі 16112,78 грн, сплаченого згідно з квитанцією №114 від 10.05.2019 за подання апеляційної скарги, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агрегатремсервіс (проспект Науки, буд.38, кім.317Б, м.Харків, Харківська обл., 61166, код ЄДРПОУ 37156857, р/ НОМЕР_1 в АТ УкрСиббанк , МФО 351005) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16112,78 грн, сплачений за квитанцією №114 від 10.05.2019 за подання до Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі №922/2972/18.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заявнику матеріали скарги на 20 арк., у тому числі оригінал квитанції №114 від 10.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 16112,78 грн на 1 арк.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель