ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.07.2019 м.Дніпро Справа № 912/3001/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Чус О.В.
судді : Білецька Л.М., Чередко А.Є.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/3001/18
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2019 (повний текст оформлений 28.02.2019, суддя Макаренко Т.В.) у справі №912/3001/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ", м. Кропивницький
про стягнення 2 729 219, 94 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/3001/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2019р.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019р. прийнято до свого провадження справу №912/3001/18, апеляційну скаргу до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.07.2019 року на 10:00 год.
12.07.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення, зокрема, у Господарському суді Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд).
Вказане клопотання обґрунтовано значною територіальною віддаленістю, чим ускладнюється прибуття представника в судове засідання до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, та з огляду на те, що заявник перебуває у місті Харкові, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2019р. у справі №912/3001/18 , призначеної у судове засідання на 23.07.2019 на 10:00 год., провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.
Представнику позивача з`явитися до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95".
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2019 |
Оприлюднено | 16.07.2019 |
Номер документу | 83001208 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні