Ухвала
від 15.07.2019 по справі 911/1731/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1731/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лекора Інвест , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рембуд Україна , Київська обл., Макарівський р-н., с. Бишів

про стягнення 260840,80 грн.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку боргу у сумі 260840,80 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача, з зазначенням сум заборгованості за кожною видатковою накладною окремо.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів відвантаження товару позивачем відповідачу на суму 859260,63 грн., з зазначенням номерів та дат накладних, за якими здійснювалась поставка.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуалнього України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали .

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- обґрунтований розрахунок 260840,80 грн. боргу, які позивач просить суд стягнути з відповідача, з зазначенням сум заборгованості за кожною видатковою накладною окремо.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів відвантаження товару позивачем відповідачу на суму 859260,63 грн. з зазначенням номерів та дат накладних, за якими здійснювалась поставка.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83001850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1731/19

Рішення від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні