Рішення

від 15.07.2019 по справі 910/5216/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/5216/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт Україна

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВЕЛЕС

про стягнення 33760,41 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автосвіт Україна звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВЕЛЕС про стягнення 33760,41 грн., з яких: 27995,08 грн. боргу, 4486,36 грн. інфляційних, 1278,97 грн. 3% річних

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений позивачем товар.

Суд відкрив провадження у справі № 910/5216/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

В період з 20.05.2016 по 13.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю Автосвіт Україна (продавець) передало, а товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВЕЛЕС (покупець) отримав акумулятори (далі - товар) на загальну суму 266809,07 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № РН-0000316 від 20.05.2016, № РН-0000406 від 16.06.2016, № РН-0000457 від 07.07.2016, № РН-0000481 від 12.07.2016, № РН-0000521 від 21.07.2016, № РН-0000536 від 26.07.2016, № РН-0000539 від 27.07.2016, № РН-0000581 від 05.08.2016, № РН-0000600 від 10.08.2016, № РН-0000619 від 17.08.2016, № РН-0000640 від 25.08.2016, № РН-0000666 від 09.09.2016, № РН-0000675 від 16.09.2016, № РН-0000678 від 19.09.2016, № РН-0000699 від 22.09.2016, № РН-0000778 від 06.10.2016, № РН-0000831 від 17.10.2016, № РН-0000921 від 27.10.2016, № РН-0000974 від 04.11.2016, № РН-0001021 від 15.11.2016, № РН-0001130 від 29.11.2016, № РН-0001246 від 13.12.2016, № РН-0001252 від 14.12.2016, № РН-0000014 від 10.01.2017, № РН-0000043 від 16.01.2017, № РН-0000086 від 27.01.2017, № РН-0000140 від 16.02.2017, № РН-0000199 від 06.03.2017, № РН-0000235 від 16.03.2017, № РН-0000264 від 23.03.2017, № РН-0000289 від 05.04.2017, № РН-0000328 від 13.04.2017, № РН-0000548 від 08.06.2017, № РН-0000547 від 12.06.2017, № РН-0000680 від 13.07.2017, № РН-0000701 від 18.07.2017, № РН-0000796 від 08.08.2017, № РН-0000999 від 26.09.2017, № РН-0001011 від 27.09.2017, № РН-0001080 від 06.10.2017, № РН-0001113 від 13.10.2017.

Передача продавцем та прийняття покупцем товару свідчить про укладення між ними договору купівлі-продажу у спрощеній формі.

Відповідач сплатив за товар 238813,99 грн., внаслідок чого у відповідача виник борг на суму 27995,08 грн.

Вимога позивача №06-02/19 від 06.02.2019 залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, якщо інше не встановлено укладеним між сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов`язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 ЦК України до відповідних відносин не застосовується.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не погасив 27995,08 грн. боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 27995,08 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1278,97 грн. 3 % річних, 4486,36 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВЕЛЕС .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВЕЛЕС (вул. Куренівська, 29-а, м. Київ, 04073, код 31611804) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт Україна (проспект Повітрофлотський, 92-Б, м. Київ, 03036, код 39328961) 27995,08 грн. боргу, 4486,36 грн. інфляційних, 1278,97 грн. 3% річних, 1921,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С. А. Ковтун