Ухвала

від 15.07.2019 по справі 913/385/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 913/385/19

м. Харків Провадження №17/913/385/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Луганської обласної організації комуністичної партії України, м. Луганськ,

про стягнення 55469,47 грн.

Обставини справи: Державне підприємство Сєвєродонецька теплоелектроцентраль (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 27.06.2019 №06-05/1-43 до Луганської обласної організації комуністичної партії України (далі - відповідач) про стягнення 55469,47 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у переліку додатків відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль від 27.06.2019 №06-05/1-43 до Луганської обласної організації комуністичної партії України про стягнення 55469,47 грн залишити без руху .

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Фонова