Справа № 752/1311/18
Провадження №1-кс/752/6009/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 32018100010000004 від 19.01.2018 року слідчим з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 32018100010000004 від 19.01.2018 року слідчий з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 3201810001000004 від 19.01.2018 року слідчий з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32018100010000004 від 19.01.2018 року слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 32018100010000004 від 19.01.2018 року слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 32018100010000004 від 19.01.2018 року слідчому з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:286:0004):-
?договорів про оренду земельної ділянки;
?технічну документацію;
?довідок (витягів) про розмір нормативно грошової оцінки, далі НГО, земельної ділянки за період 2017-2018 років;
?заяв про отримання довідок (витягів) про розмір НГО земельної ділянки за період 2016-2018 років з додатками;
?розрахунків НГО земельної ділянки за період 2017-2018 років;
?актів перевірок та/або обстеження земельної ділянки з доданими план-схемами місця розташування земельної ділянки (схематичний абрис чи викопіювання з картографічних матеріалів планів земельної ділянки з прив`язкою до місцевості та зазначенням суміжних землекористувачів) за період 2015-2019 років;
?протоколів про адміністративні правопорушення у сфері використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель за період 2015-2019 років;
?актів про відмову у проведенні планової або позапланової перевірок за період 2016-2019 років;
?копії журналів реєстрації актів перевірок дотримання вимог земельного законодавства ПАТ АТП 13058 за період 2016-2019 років;
?копій плану квартальних та річних робіт щодо здійснення контрольних заходів з питань перевірки стану дотримання ПАТ АТП 13058 вимог земельного законодавства за період 2016-2019 років;
?документів, щодо відповідності проведення будівельних та землевпорядних робіт схемам землеустрою і техніко-економічним обґрунтуванням використання та охорони земель м. Києва;
?копій документів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 та які були утворенні ІНФОРМАЦІЯ_1 для розрахунку НГО земельної ділянки у період 2016-2018 років;
?іншої наявної документації пов`язаною із охороною та використання вказаної земельної ділянки.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 32018100010000004 від 19.01.2018 року слідчому з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні та надати їм можливість вилучитикопії вказаних в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/1311/18
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя
Дата ухвалення рішення | 20.06.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні