Ухвала

від 11.07.2019 по справі 757/35550/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35550/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42019000000000617 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (який складається з літ. Б - госблок, В - гостьовий будинок, Г -навіс, № 1 площадки, № 2 ворота, № 4 огорожа, № 4 трубчатий колодязь, № 5 - септик) та прилеглих земельних ділянках кадастрові номери 3223155400:03:031:0358 та 3223155400:03:031:0356.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчимуправлінням Національноїполіції Україниздійснюється досудоверозслідування вкримінальному провадженні№ 42019000000000617від 20.03.2019за фактомпривласнення майнашляхом зловживанняслужбовим становищемв особливовеликих розмірах,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи АТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Чалогань" діючи за попередньою змовою, з метою привласнення активів Банку вчинили протиправні дії з кредитними коштами, чим спричинили матеріальну шкоду у сумі 145 604 827,99 грн.

Отриманою співробітниками ГУ БКОЗ СБ України інформацією встановлено, що до вчинення вказаних злочинів може бути причетний колишній Голова Правління АТ "ВТБ Банк" ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 (який складається з літ. Б - госблок, В - гостьовий будинок, Г -навіс, № 1 площадки, № 2 ворота, № 4 огорожа, № 4 трубчатий колодязь, № 5 - септик) та прилеглі земельні ділянки кадастрові номери 3223155400:03:031:0358 та 3223155400:03:031:0356 належать на праві приватної власності ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (який складається з літ. Б - госблок, В - гостьовий будинок, Г -навіс, № 1 площадки, № 2 ворота, № 4 огорожа, № 4 трубчатий колодязь, № 5 - септик) та прилеглих земельних ділянках кадастрові номери 3223155400:03:031:0358 та 3223155400:03:031:0356, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступних документів та електронних носіїв інформації: документи щодо будь-яких взаємовідносин між ТОВ "КУА "ГЕНЕЗІС", ТОВ "Чалогань Лтд", ТОВ "Флобер", ТОВ "Управління капітальними інвестиціями", ТОВ "КУА "ГЕНЕЗІС", ТОВ "ЛЄКУТР", ТОВ "КЛЕВЕР ЕСТЕЙТ", ТОВ "МОСКВА АКТИВ", ТОВ "ЕСПАЙ", ТОВ "РЕЛІКТ-С", ТОВ "ЮДЖИН-ЛЮКС", ПАТ "ЗНВКІФ "Амріта" та ПАТ "ВТБ Банк"; установчі документи вказаних вище юридичних осіб у т.ч. накази про призначення/звільнення службових осіб, довіреності та інші документи; документи щодо купівлі-продажу цінних паперів та акцій вказаними вище юридичними особами; документи щодо купівлі-продажу нерухомого майна належного вказаним вище юридичним особам у т.ч. договори купівлі продажу, свідоцтва про право власності, звіти з оцінки нерухомого майна, договори іпотеки, застави та інші документи; грошові кошти; документи щодо руху грошових коштів по рахунках вказаних вище юридичних осіб; паспорти громадян України та закордонні паспорти а також магнітні носії інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски) які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а також інші пристрої, які можуть використовуватися для зберігання інформації та які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, планшети), а також речі та предмети, обіг яких заборонено законом та інші речі та документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35550/19-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1