Ухвала

від 12.07.2019 по справі 278/1758/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/1758/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

12 липня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду справи про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов`язки голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду справи про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що необхідність передачі справи про застосування примусових заходів медичного характеру до іншого суду зумовлена тим, що в Житомирському районному суді згідно штатного розпису працює п`ять суддів. З них згідно протоколу зборів суддів від 05.10.2017 року двоє розглядають справи про адміністративні правопорушення: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час без повноважень. Суддя ОСОБА_9 справи про адміністративні правопорушення не розглядає, окрім того перебуває в нарадчій кімнаті по справі № 278/2044/15-к по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Відповідно до наказу голови суду від 07.06.2019 року № 31-В суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 01.07.2019 року по 23.08.2019 року Суддя ОСОБА_4 також перебуватиме у відпустці з 05.07.2019 року по 18.08.2019 року, наказ голови суду № 35-В від 25.06.2019 року.

Перевіривши доводи подання та матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови суду в Житомирському районному суді згідно штатного розпису працює п`ять суддів. З них згідно протоколу зборів суддів від 05.10.2017 року двоє розглядають справи про адміністративні правопорушення: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час без повноважень. Суддя ОСОБА_9 справи про адміністративні правопорушення не розглядає, окрім того перебуває в нарадчій кімнаті по справі № 278/2044/15-к по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Відповідно до наказу голови суду від 07.06.2019 року № 31-В суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 01.07.2019 року по 23.08.2019 року Суддя ОСОБА_4 також перебуватиме у відпустці з 05.07.2019 року по 18.08.2019 року, наказ голови суду № 35-В від 25.06.2019 року.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 року (а.с.11) призначення судді для розгляду заяви про застосування примусових заходів медичного характеру не відбулося, в зв`язку із недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Хоч відсутність спеціалізації у судді, перебування у нарадчій кімнаті та відпускна компанія інших суддів носить тимчасовий характер і обставини, які заважають такому утворенню фактично будуть усунуті через незначний проміжок часу, але враховуючи терміновість розгляду справи про продовження застосування примусових заходів медичного характеру згідно ч.3 ст.539 КПК України на протязі 10 днів з дня надходження до суду, колегія суддів вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и в:

Подання виконуючого обов`язки голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати справупро продовженнязастосування примусових заходівмедичного характерустосовно ОСОБА_5 для розглядудо Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: