Ухвала
від 15.07.2019 по справі 21/11б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

15 липня 2019 року Справа № 21/11б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

боржника - Фізичної особи - підприємця Набієва Рустама Ільясовича,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); розгляд клопотання кредитора - АТ Райффайзен Банк Аваль від 12.07.2019 б/н про проведення судового засідання у справі №21/11б в режимі відеоконференції, яке призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин, забезпечення якої доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 25.02.2010 боржника - фізичну особу -приватного підприємця Набієва Рустама Ільясовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рачок Р. В., на якого покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідаційної процедури згідно приписів Закону.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 17.02.2011 та від 26.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2012 зупинено провадження у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р. І..

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.04.2012 провадження у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р. І. поновлено та продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора банкрута та зупинено провадження у справі №21/11б про банкрутство ФОП Набієва Р. І..

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2012 провадження у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р. І. поновлено.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2014 розгляд справи відкладено на 24.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з прведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна 5.

Господарським судом Харківської області за супровідним листом від 24.04.2015 №015131 передано до Господарського суду Луганської області довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями, у т.ч. справи №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієв Р.І.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2015 справу №21/11б призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.10.2016 відновлено справу №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р.І. в частині судових актів, вилучених з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", залучених судом до матеріалів справи та продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Рачок Р. В., в якості ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарпського суду Луганської області від 23.05.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.07.2019 на 11 годин 00 хвилин з викликом у судове засідання ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та представників кредиторів.

До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора - АТ Райффайзен Банк Аваль від 12.07.2019 б/н про проведення судового засідання у справі №21/11б в режимі відеоконференції, яке призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин, забезпечення якої доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду , в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що клопотання кредитора - АТ Райффайзен Банк Аваль від 12.07.2019 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання кредитора - АТ Райффайзен Банк Аваль від 12.07.2019 б/н про проведення судового засідання у справі №21/11б в режимі відеоконференції, яке призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, вул. Копиленка, 6, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №21/11б, розгляд якої призначено на 30.07.2019, на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим.

1 - до справи;

2 -3 кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 та вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011);

4 -5 ліквідатору Рачок Р.В. (пров. Пушкіна, 1, м. Хмельницький, Україна, та вул. Володимирська, 105, офіс 4, м. Хмельницький, Україна,).

6-відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

7-Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, вул. Копиленка, 6, м. Київ)

- банкруту - ФОП Набієву Р.І. ( АДРЕСА_1 , не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

6 прим.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83029748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/11б

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні