Постанова

від 10.07.2019 по справі 522/9835/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

10.07.2019 Справа № 522/9835/19

Провадження № 3/522/6412/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директор ТОВ Одеська тютюнова фабрика , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ Одеська тютюнова фабрика ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ОД298/1309/АВ/101/П/ПТ від 20.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ Одеська тютюнова фабрика за грудень 2018 року, квітень 2019 року порушив законодавство про працю, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП України , а саме: допустив здійснення виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням ч.4 ст.115 КЗпП України та ст. 21 Закону України Про відпустки №504/96-ВР від 15.11.1996 року та ч.1 ст. 116 КЗпП.

ОСОБА_1 від підписання протоколу та отримання її копії відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Повідомлявся належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою Адресат відсутній .

В матеріалах справи наявні копії наказів та платіжних доручень згідно яких, підтверджується правопорушення вчинене ОСОБА_1 , а саме:

-Наказ №6-К від 10.12.2018 року про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_4 період роботи з 05.12.2017 року по 04.12.2018 року на 24 календарних дні в період з 14.12.2018 року по 09.01.2019 року підписаний керівником ТОВ Одеська тютюнова фабрика ОСОБА_1 та Платіжне доручення №111049 від 21.12.2018 року про перерахування з/п за 12.2018 року ОСОБА_4 . Тобто з/п була виплачена на 11 (одинадцятий) день відпустки працівника, що порушує вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України Про відпустки №504

-Наказ (Розпорядження) №8-К від 25.04.2019 року про припинення трудового договору з ОСОБА_5 Інспектором служби безпеки за ст. 38 КЗпП України на підставі заяви ОСОБА_5 , звільнити якого 30.04.2019 року та здійснити повний розрахунок та виплатити компенсацію за 57 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки, підписаний керівником ТОВ Одеська тютюнова фабрика ОСОБА_1 та Платіжне доручення №65 від 02.05.2019 року про перерахування з/п за 04.2018 року ОСОБА_5 у розмірі 4157,68 грн Тобто з/п була виплачена на 2 (два) дні пізніше, що порушує ч.1 ст. 116 КЗпП України.

-Наказ (Розпорядження) №9-К від 25.04.2019 року про припинення трудового договору з ОСОБА_6 Інспектором служби безпеки за п.1 ст. 36 КЗпП України на підставі заяви ОСОБА_6 , звільнити якого 30.04.2019 року та здійснити повний розрахунок та виплатити компенсацію за 9 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки, підписаний керівником ТОВ Одеська тютюнова фабрика ОСОБА_1 та Платіжне доручення №111156 від 02.05.2019 року про перерахування з/п за 04.2018 року ОСОБА_6 у розмірі 3203,92 грн. Тобто з/п була виплачена на 2 (два) дні пізніше, що порушує ч.1 ст. 116 КЗпП України.

Вищезазначені порушення зафіксовані Актом інспекційного відвідування №ОМС-ОД298/1309/АВ/101 від 16.05.2019 року при проведенні перевірки ТОВ Одеська тютюнова фабрика , ЄДРПОУ 00383165, який було вручено 20.05.2019 року довіреній особі даного підприємства ОСОБА_7 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ОД298/1309/АВ/101/П/ПТ від 20.05.2019, актом інспекційного відвідування №ОМС-ОД298/1309/АВ/101 від 16.05.2019 року при проведенні перевірки ТОВ Одеська тютюнова фабрика , та іншими письмовими доказами, доданими до протоколу.

Відповідно до санкції 1 ст. 41 КУпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП , не встановлено.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 9 , 24 , 33 , 34 , 35 , 38 , 221 , 283 , 284 , 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директор ТОВ Одеська тютюнова фабрика , місце проживання: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директор ТОВ Одеська тютюнова фабрика , місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директор ТОВ Одеська тютюнова фабрика , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Свячена Ю.Б.