Ухвала
від 16.07.2019 по справі 520/6102/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2019 р. Справа № 520/6102/19 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Валківської міської ради Харківської області (вул. Харківська, буд. 16, м. Валки, Валківський район, Харківська область, 63002, код ЄДРПОУ 04058657), третя особа - Державне підприємство "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Космічна, буд. 21, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 00689237) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасування рішення Валківської міської ради від 27.06.2019 №724 "Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Валки Валківської міської ради Валківського району Харківської області".

Ухвалою судді від 21 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано до суду позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу) представника позивача разом із копіями для відповідача та третьої особи, а також заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 02.07.2019.

11.07.2019 представником позивача надано до суду заяву на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, та додав до неї заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та копію ідентифікаційного коду для суду та для сторін.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 21.06.2019 позивача було зобов`язано надати до суду позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу) представника позивача разом із копіями для відповідача та третьої особи, проте представником позивача замість цього було надано до суду копію картки Фізичної особи - платника податків із зазначенням ідентифікаційного коду представника позивача для суду та для сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21.06.2019 - не усунуто, а саме не надано позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу) представника позивача разом із копіями для відповідача та третьої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа - Державне підприємство "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено17.07.2019
Номер документу83039479
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/6102/19

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні