Ухвала

від 16.07.2019 по справі 820/4856/17

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2019 р.Справа № 820/4856/17 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області про роз`яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 року по справі № 820/4856/17

за позовом Громадської організації "ГРІНДА ІНТЕРНЕШНЛ"

до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області

про визнання незаконними рішень, протоколу та дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року задоволено частково апеляційну скаргу Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області, скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 по справі № 820/4856/17 в частині визнання протиправним та скасування пп. 3, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14 Протоколу засідання Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області № 8 від 16.03.2017 року; прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначеної частини позовних вимог Громадської організації "ГРІНДА ІНТЕРНЕШНЛ" відмовлено; в іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 року по справі № 820/4856/17 залишено без змін.

До суду надійшла заява Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року, оскільки мотивувальна частині рішення містить висновки суду апеляційної інстанції щодо позовних вимог про визнання дій відповідача протиправними, однак у резолютивній частині зазначені вимоги не вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо роз`яснення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року у справі за апеляційною скаргою Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 по справі № 820/4856/17 за позовом Громадської організації "ГРІНДА ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області про визнання незаконними рішень, протоколу та дій у відкритому судовому засіданні на 23.07.2019 року о 09:20 год. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М. Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.