Ухвала

від 15.07.2019 по справі 808/1086/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Дніпросправа № 808/1086/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.,

за участю сторін (представників): адвокат позивача Леус Г.О., представник відповідача Єгоров О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі питання щодо виклику свідка у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства"Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року (суддя 1-ї інстанції Батрак І.В.) у справі №808/1086/17 за позовом Дочірнього підприємства"Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства"Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року (суддя 1-ї інстанції Батрак І.В.) у справі №808/1086/17 за позовом Дочірнього підприємства"Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до приписів ч. 1-3 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Так, вирішуючи питання щодо правомірності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку щодо необхідності викликати до суду в якості свідка керівника ТОВ Адвантек (ЄДРПОУ 39972168 69076 юридична адреса підприємства - м. Запоріжжя, вулиця Кремлівська 63-а) та ТОВ Фірма Азов (ЄДРПОУ 2451852, юридична адреса підприємства - 69035 м. Запоріжжя, вулиця Брянська 15, буд.15) - ОСОБА_1 , направивши судову кореспонденцію за юридичною адресою підприємств.

Згідно ч. 2, 3 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 9, 65, 72, 77, 205, 243, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Викликати у якості свідка у справі №808/1086/17 керівника ТОВ Адвантек (ЄДРПОУ 39972168) та ТОВ Фірма Азов (ЄДРПОУ 24518523) ОСОБА_1 , на 12 серпня 2019року на 12-00годину, направивши судову кореспонденцію за юридичною адресою підприємств: (69076 м. Запоріжжя, вулиця Кремлівська 63-а та 69035 м. Запоріжжя, вулиця Брянська 15, буд.15, відповідно).

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 серпня 2019року до 12-00години.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2019року.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва