Ухвала

від 16.07.2019 по справі 463/2265/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/2265/19

Провадження №2/463/1071/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

представника третьої особи - Козак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційна технологічна компанія Хатіса , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Престон Девелопмент про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу т.в.о. директора ТзОВ Інформаційна технологічна компанія Хатіса № 21/02/19-1 від 21 лютого 2019 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності директора ТзОВ Інформаційна технологічна компанія Хатіса ОСОБА_1 .

Справа поступила до суду 26 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

16 липня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 поступила письмова заява про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти поданого клопотання.

Заслухавши думку представника третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційна технологічна компанія Хатіса , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Престон Девелопмент про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційна технологічна компанія Хатіса , місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,105, код ЄДРПОУ - 36337266.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Престон Девелопмент , місцезнаходження: 03067, м.Київ, вул.Машинобудівна,37, код ЄДРПОУ - 35806634.

Суддя Р.Р.Грицко