Ухвала

від 16.07.2019 по справі 563/820/19

КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/820/19

провадження № 1-кп/563/131/19

УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження № 12019180140000090 від 20 березня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Харалуг Корецького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 починаючи з 27 травня 2010 року здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, що досягла 80- річного віку, а саме за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Харалуг. Відповідно до рішення Управління соціального захисту населеї Корецької РДА від 27 травня 2010 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 04.07.2004 року «Про затвердження Поряд призначення і виплати компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги» ОСОБА_4 щомісячно виплачувались фіксовані компенсації виплати непрацюючій працездатній особі, що доглядає за особою, яка досягла 80-річного віку. Відповідно до вищевказаної постанови, ОСОБА_4 зобов`язаний повідомляти Управління соціального захисту населеня Корецької РДА про обставини, які можуть вплинути на умови призначення виплати державних компенсацій особам, що здійснюють догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку

Водночас, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , період з 14 лютого 2016 року по 04 березня 2016 року, з 17 липня 2016 року по 01 жовтня 2016 року, з 24 січня 2017 року по 14 квітня 2017 року, з 12 години 15 хвилин 17 жовтня 2017 року по 17 годину 50 хвилин 17 жовтня 2017 року, 22 години 49 хвилин 21 листопада 2017 року по 23 годину 52 хвилини 21 листопада 2017 року, з 02 години 20 хвилин 22 листопада 2017 року по 03 годину 29 хвилин 22 листопада 2017 року, з 22 листопада 2017 року по 19 грудня 2017 року, з 00 годин 59 хвилин 17 січня 2018 року по 07 годин 01 хвилина 17 січня 2018 року, з 17 січня 2018 року по 05 квітня 2018 року, з 20 листопада 2018 року по 29 грудня 2018 року виїжджав за межі території України та у вказані періоди перебував на тимчасових заробітках в Республіці Польща. У зазначений час, він не здійснював соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку та не подавав до Управління соціального захисту населення Корецької РДА, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Богдана Хмельницького, 8-б Рівненської області, заяву про припинення отримання компенсаційних виплат особі, що здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку у зв`язку із чим порушив вимоги п. 15 постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 04.07.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги».

ОСОБА_4 , з метою отримання бюджетних коштів як державних компенсаційних виплат особі, що здійснює догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, шляхом обману, умисно, з корисливих мотивів, приховав відомості про нездійснення соціального догляду за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, а саме за ОСОБА_8 , у зв`язку з чим йому були безпідставно нараховані державні компенсаційні виплати, як особі, що здійснює догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку на загальну суму 851 гривня 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 заволодів чужим майном шляхом обману та вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому злочині визнав повністю, кається у скоєному, завдану шкоду повністю відшкодував.

Захисником обвинуваченого подано клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а обвинувачений відшкодував завдану шкоду і у вчиненому щиро каявся.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинуваченим повністю відшкодована шкода.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.

Згідно із ст.45КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочини невеликої тяжкості, вину у вчиненні яких визнав, розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодувала шкоду завдану злочином.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України у звязку із дійовим каяттям.

Речові докази та витрати на залучення експерта по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12019180140000090 від 20 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1