Ухвала

від 16.07.2019 по справі 240/907/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 240/907/18

Номер провадження 22-ц/804/2071/19

Головуючий I інстанції Щербак Ю.В.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу культури і туризму Олександрівської райдержадміністрації на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13 травня 2019 року (суддя Щербак Ю.В.) у цивільній справі №240/907/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Олександрівської райдержадміністрації, треті особи Олександрівська районна державна адміністрація, комунальний позашкільний початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад Олександрівська школа мистецтв Олександрівської районної ради Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній плати,

встановив:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 13 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням, відділ культури і туризму Олександрівської райдержадміністрації подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу культури і туризму Олександрівської райдержадміністрації на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13 травня 2019 року (суддя Щербак Ю.В.) у цивільній справі №240/907/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Олександрівської райдержадміністрації, треті особи Олександрівська районна державна адміністрація, комунальний позашкільний початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад Олександрівська школа мистецтв Олександрівської районної ради Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній плати.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 29 липня 2019 року.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна