Ухвала
від 16.07.2019 по справі 640/13885/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/13885/19

н/п 1-кс/640/8782/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490003252 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання: чи є у наданих на дослідження об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх прекурсори; якщо так, то яка їх вага і склад? Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ у проведенні експертизи. Для ознайомлення надати експерту за вимогою матеріали кримінального провадження. Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповіді на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта. Для проведення експертизи направити експерту: два сліп-пакети з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження (пакет експертної служби №1648308), фрагмент пластикової пляшки; пластикова кришка з ковпачком всередині з дірками, у якому мається нашарування речовини рослинного походження; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження (пакет експертної служби №2014265), подрібнені частини рослини, а саме стебла, листя та насіння (поліетиленовий пакет жовтого кольору з біркою), що були вилучені в ході проведення обшуку 11.07.2019 року за адресою: м. Харків, вул.Шаляпіна, буд.54-Б.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490003252 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2019 у період часу з 18:58 год. до 21:52 год. відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 за матеріалами кримінального провадження ЄРДР№ 12019220490003148 від 05.07.2019, у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: рослини, зовні схожі на коноплі, у кількості 301 шт.; подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження; рослинне насіння; фрагмент пластикової пляшки; пластикова кришка з ковпачком всередині з дірками, у якому мається нашарування речовини рослинного походження; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження; подрібнені частини рослини, а саме стебла, листя та насіння; металевий виріб, схожий на запал від гранати. Виявлене вилучено та опечатано для направлення на експертизи.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена речовина може відноситися до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судову експертизу та залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Київського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є у наданих на дослідження об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх прекурсори? Якщо так, то яка їх вага і склад?

Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ у проведенні експертизи. Для ознайомлення надати експерту за вимогою матеріали кримінального провадження.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповіді на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи направити експерту: два сліп-пакети з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження (пакет експертної служби №1648308), фрагмент пластикової пляшки; пластикова кришка з ковпачком всередині з дірками, у якому мається нашарування речовини рослинного походження; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження (пакет експертної служби №2014265), подрібнені частини рослини, а саме стебла, листя та насіння (поліетиленовий пакет жовтого кольору з біркою), що були вилучені в ході проведення обшуку 11.07.2019 року за адресою: м. Харків, вул.Шаляпіна, буд.54-Б.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу83051837
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —640/13885/19

Рішення від 12.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 16.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні