Ухвала

від 16.07.2019 по справі 280/1583/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №280/1583/18 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 5 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Трояновська Г.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Правовест - Гаврилюка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Правовест , Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Моторс Груп , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне підприємство Національні інформаційні системи про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання припиненим обтяження рухомого майна, скасування запису про обтяження

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Правовест - Гаврилюка Олександра Олеговича на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в :

05 липня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Правовест - Гаврилюк О.О. надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема, з Господарським судом Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що не має можливості прибути в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції та наполягає на його обов`язковій участі, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Правовест - Гаврилюка О.О. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16-00 год 24 липня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: