Ухвала

від 15.07.2019 по справі 905/614/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.07.2019 Справа № 905/614/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області

до Комунальної установи Маріупольська міська лікарня № 11

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальної установи Маріупольська міська лікарня № 9 - медико- санітарна частина працівників департаменту морського флоту

про стягнення заборгованості у розмірі 68534, 20 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» до Комунальної установи «Маріупольська міська лікарня №11» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 9 - медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту» про стягнення заборгованості у розмірі 68534,20 грн., у тому числі за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 4520,52 грн та з електричної енергії у розмірі 64013,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.06.2019 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2019, до участі у справі залучена третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальну установу «Маріупольська міська лікарня № 9 - медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту» ; запропоновано позивачу надати до суду належним чином завірені копії: договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв №142 від 28.03.2016; рахунків, що виставлялися відповідачем (балансоутримувачем) позивачу (орендарю) на оплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв, за спірний період, а також належні та допустимі докази на підтвердження обставин повідомлених у позовній заяві; відповідачу надати до суду належним чином завірені копії рахунків організацій (постачальників) електроенергії, водопостачання та водовідведення, за спірний період, а також належні та допустимі докази на підтвердження проведення реорганізації комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 11» та обставин повідомлених у відзиві на позов та належним чином засвідчені копії рахунків, що виставлялися відповідачем (балансоутримувачем) позивачу (орендарю) на оплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв, за спірний період; роз`яснено учасникам справи, що усі письмові заяви по справі та докази повинні бути надіслані суду та усім учасникам справи. Встановити строк для подачі пояснень та доказів до 25.06.2019.

У судове засідання 25.06.2019 позивач, відповідач та третя особа про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 12.06.2019 не виконали.

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 15.07.2019, зобов`язано позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду; запропоновано третій особі подати письмові пояснення по суті позовних вимог; повторно запропоновано позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2019.

Позивач, відповідач та третя про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.

Від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення за вх. №13579/19 від 09.07.2019 по суті спору, з додатками.

Відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Станом на 15.07.2019 в матеріалах справи відсутні докази надсилання на адресу позивача та відповідача копій поданих до суду письмових пояснень з додатками вх. №13579/19 від 09.07.2019 (вих. №777 від 02.07.2019).

Окрім того, суд звертає увагу на обов`язок позивача подати до суду докази направлення третій особі копії копії позовної заяви з додатками, в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Всупереч наведеного, станом на 25.06.2019 в матеріалах справи відсутні належні докази отримання третьою особою позовної заяви з додатками.

Згідно з ст.43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер.

Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача визначених у вказаній ухвалі документів.

У силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 1 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 43, 74, 80, 177, 181, п. 1 ч. 2 ст. 183, 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/614/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.08.2019 року о 15:30 год ., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

3. Повторно зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати третю особу подати до суду докази надсилання на адресу позивача та відповідача копії поданих до суду письмових пояснень з додатками вх. №13579/19 від 09.07.2019 (вих. №777 від 02.07.2019).

5.Витребувати від позивача належним чином завірені копії: договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв №142 від 28.03.2016; рахунків, що виставлялися відповідачем (балансоутримувачем) позивачу (орендарю) на оплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв, за спірний період, а також належні та допустимі докази на підтвердження обставин повідомлених у позовній заяві; докази надсилання (вручення) таких документів іншим учасникам справи.

6 .Витребувати від відповідача належним чином завірені копії рахунків організацій (постачальників) електроенергії, водопостачання та водовідведення, за спірний період, а також належні та допустимі докази на підтвердження проведення реорганізації комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 11» (код ЄДРПОУ 40206855) та обставин повідомлених у відзиві на позов та належним чином засвідчені копії рахунків, що виставлялися відповідачем (балансоутримувачем) позивачу (орендарю) на оплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв, за спірний період; докази надсилання (вручення) таких документів іншим учасникам справи.

7.Визнати обов`язковою явку позивача у підготовче засідання.

8.Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 30.07.2019.

9.Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та неподання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, визначені ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

11.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Огороднік Діна Миколаївна