Рішення

від 17.07.2019 по справі 905/933/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.2019р. Справа №905/933/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-континент груп , м.Бровари

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-курахове , м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 93363,80 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-континент груп , м.Бровари, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-курахове , м.Курахове, про стягнення заборгованості в сумі 93363,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань на договором №Е/12/11-02/95 від 20.11.2017р. в частині сплати вартості отриманого товару.

Ухвалою від 27.05.2019р. відкрите провадження у справі №905/933/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.06.2019р. о 12.15 год.

В судове засідання 19.06.2019р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 19.06.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні до 17.07.2019р. об 11:50 год.

В судове засідання 17.07.2019р. сторони не з`явилися.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Як встановлено вище, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь-курахове зареєстроване за адресою: 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, Промислова Зона, буд. 115, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштових відправлень від 27.05.2019р., 20.06.2019р.).

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

20.11.2017р. між сторонами був підписаний договір № Е/12/11-02/95, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобов`язався поставити, а відповідач (покупець) прийняти і оплатити продукцію в кількості, по цінам і в строки у відповідності з специфікаціям до даного договору, які є його невід`ємними частинами.

Згідно з п.2.1 договору поставка продукції проводиться на умовах DDP (склад покупця, ТОВ Електросталь-курахове , м.Курахове) згідно правил Інкотерм 2010, якщо інші мови поставки не передбачені відповідною специфікацією.

За умовами п.2.2 договору зобов`язання постачальника в частині виконання строків поставки вважаються виконаними з моменту передачі продукції на склад покупця.

Відповідно до п.3.1 договору загальна сума договору визначається як сума вартості продукції, поставка якої здійснюється згідно доданих до даного договору специфікацій.

Термін дії договору - з моменту підписання уповноваженими представниками обох сторін, скріплених печатками обох сторін по 31.12.2019р. (п.7.3 договору).

Як вказує позивач, на виконання умов договору №Е/12/11-02/95 від 20.11.2017р. ним було поставлено відповідачу товар на суму 93363,80 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача за наступними видатковими накладними: №1060 від 18.12.2018р. на суму 134273,87 грн., №995 від 23.11.2018р. на суму 127451,59 грн., №59 від 11.02.2019р. на суму 19909,32 грн., №118 від 12.03.2019р. на суму 16974,79 грн., №70 від 19.02.2019р. на суму 4352,02 грн. та деклараціями ІН ТАЙМ №30003343314 від 12.02.2019р., №3003424592 від 19.02.2019р., експрес накладними Нова пошта № НОМЕР_1 від 19.12.2018р., №59000380639187 від 23.11.2018р., №59000406722090 від 13.03.2019р.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.2 договору покупець проводить предоплату за поставлений товаром шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на основі виставленого постачальником рахунку, якщо інше не передбачено специфікаціями, що додаються до даного договору.

Згідно ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України. Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов`язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Проте, на момент звернення позивача з даним позовом до суду, відповідач кошти в сумі 93363,80 грн. не сплатив.

Таким чином, за висновками суду, всупереч вимог ст.ст.526, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідачем свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати вартості товару в сумі 93363,80 грн. не виконані.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем доведено факт поставки товару відповідачу на суму 93363,80 грн., строк оплати за яким є таким, що настав, виходячи з того, матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про стягнення боргу на суму 93363,80 грн.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76-79, 120, 129, 236-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-континент груп , м.Бровари до Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-курахове , м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 93363,80 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-курахове (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Курахове, вул. Енергетиків, Промислова Зона, буд. 115, ЄДРПОУ 41491822) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-континент груп (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, ЄДРПОУ 36998885) заборгованість в сумі 93363,80 грн., судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 17.07.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 17.07.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина