Ухвала

від 15.07.2019 по справі 908/1230/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/91/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 908/1230/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТЕК ОІЛ» (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 143, кв. 6, код ЄДРПОУ 35345695)

До відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання недійсним договору оренди землі № 201707000100528 від 29.12.2017р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мельник В.В., наказ №3-К від 06.03.2017р., директор.

Від відповідача: Лісняк Є.О., довіреність №01/03-20/00109 від 11.01.2019р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1230/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТЕК ОІЛ» до Запорізької міської ради про визнання недійсним договору оренди землі № 201707000100528 від 29.12.2017р.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019р. справу №908/1230/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 24.05.2019р. №908/1230/19 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1230/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/91/19, підготовче засідання призначено на 15.07.2019р. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

03.07.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.07.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Оберіг» .

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 15.07.2019р. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник відповідача у судовому засіданні також зазначив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що спірна земельна ділянка за Договором оренди землі №201807000100329 від 29.12.2018р. була передана в оренду, про що визначено у пункті 1 Договору, а саме: Запорізька міська рада в особі міського голови ОСОБА_1 Вікторовича, відповідно до рішення двадцять дев`ятої сесії сьомого скликання Запорізької міської ради №45/51 від 30 травня 2018р., надає, а Закрите акціонерне товариство НАФТАЛІТА приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування складу нафтопродуктів, що знаходиться: м. Запоріжжя АДРЕСА_1 Базова АДРЕСА_2 . . Оскільки, предметом дослідження є земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,8743 га, яка наразі передана в строкову оренду Закритому акціонерному товариству НАФТАЛІТА та з метою встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі Закрите акціонерне товариство НАФТАЛІТА (Литовська республіка, м. Вільнюс, вул. Шеймінішкю, 1А, код ЄДРПОУ 304184789) від імені та в інтересах якого на території України діє Представництво УАБ НАФТАЛІТА (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1222, код ЄДРПОУ 26561960) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Закритого акціонерного товариства НАФТАЛІТА .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, у зв`язку із залученням третьої особи без самостійних вимог, суд вважає за необхідне та відкласти підготовче провадження на 31.07.2019р.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №908/1230/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство НАФТАЛІТА (Литовська республіка, м. Вільнюс, вул. Шеймінішкю, 1А, код ЄДРПОУ 304184789) від імені та в інтересах якого на території України діє Представництво УАБ НАФТАЛІТА (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1222, код ЄДРПОУ 26561960).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 31.07.2019р. о/об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов`язати учасників справи у строк: направити на адресу третьої особи позовну заяву, відзив на позовну заяву та інші письмові пояснення по суті справи з усіма додатками доданих до матеріалів справи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати третій особі у строк : надіслати на адресу позивача, відповідача та суду письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву, надати письмові пояснення по суті спору та докази на їх підтвердження, а також докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя К.В. Проскуряков