Ухвала
від 17.07.2019 по справі 910/5962/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа № 910/5962/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Бучанської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алькор»

про зобов`язання вчинити певні дії

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада Київської області (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алькор» (далі - відповідач) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алькор» знести об`єкт самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (асфальтозмішувальна установка КДМ 208) та за власний рахунок відшкодувати витрати, пов`язані з приведенням земельної ділянки до попереднього стану.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірними діями відповідача щодо зведення об`єкта будівництва, яке є самовільним і щодо якого відповідачем не одержано ні вихідних даних, ані дозвільної документації, не розроблено і не погоджено у передбаченому законом порядку проекту будівництва.

Зокрема, Департаментом державної архітектурно-будівельної інспеції у Київській області було проведено позапланову перевірку, за результатами якої складено акт від 12.03.2018 № Т-1203/2. З даного акта позапланової перевірки вбачається, що відповідачем розпочато виконання будівельних робіт на об`єкті класу наслідків СС3 без дозволу.

Враховуючи що перебудова об`єкта самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 є неможливою, позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2018 зупинено провадження у справі № 910/5962/18 за позовом Бучанської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алькор» про зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/10896/18.

11.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 13617/19), згідно якої представник відповідача просить суд поновити провадження у справі № 910/5962/18, у зв`язку із набранням законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 у справі № 910/10896/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Також відповідачем подано заяву про продовження процесуального строку (вх. № 9431/18 від 20.09.201'8), згідно якої останній просив продовжити відповідачу процесуальний строк встановлений ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2018 у справі № 910/5962/18 на подання відзиву на позовну заяву на 3 дні, яке задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5962/18.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 02.08.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Запропонувати відповідачу надати суду у письмовій формі у строк до 31.07.2019:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншої сторони;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.07.2019.

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено17.07.2019
Номер документу83058384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5962/18

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні