Ухвала

від 15.07.2019 по справі 914/1300/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа № 914/1300/19

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла Пак Україна , м.Луцьк,

до боржника: Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни, м.Львів,

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн та 192,10грн судового збору, та заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.03.2017р. №21/03/17 в сумі 132 201,16грн та 192,10грн судового збору

встановив:

05 липня 2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла Пак Україна про видачу судового заказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн та 192,10грн судового збору, та заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.03.2017р. №21/03/17 в сумі 132 201,16грн та 192,10грн судового збору

Розглянувши подану заяву, у відповідності до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно поданих матеріалів, заявник вказує, що відповідно до умов Договору купівлі-продажу товару №21/03/17 від 21.03.2017р., ТОВ Стелла Пак Україна взяло на себе зобов`язання передавати у власність Покупця товар партіями, згідно накладних у відповідності до замовлень Покупця, а ФОП Кіященко Н.Л. зобов`язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

Заявник посилається на те, що на виконання умов договору купівлі-продажу товару

№ 21/03/17 від 21.03.2017р, він поставив відповідачу товар згідно накладних:

1) № РН-0001734 від 13.11.2018 р. на суму 81 040,80 грн. з ПДВ - строк оплати 13.12.2018р.

2) № РН-0001804 від 27.11.2018 р. на суму 48 686,88 грн. з ПДВ- строк оплати 27.12.2018р.

3) № РН-0001805 від 27.11.2018 р. на суму 18 921,60 грн. з ПДВ- строк оплати 27.12.2018р.

Товар поставлений згідно накладної № РН-0001734 від 13.11.2018 р. на суму 81 040,80 грн. з ПДВ був оплачений частково в сумі 16 448,12 грн. Залишок боргу по цій накладній становить 64592,68грн. Накладні № РН-0001804 від 27.11.2018 р. на суму 48 686,88 грн. та № РН-0001805 від 27.11.2018 р. на суму 18 921,60 грн. взагалі неоплачені. Загальна сума боргу становить 132 201,16грн.

Копія відповідного договору, видаткових накладних та товарно-транспортних накладних долучені заявником до заяви.

Щодо вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн, то суд зазначає, що описова частина заяви не містить жодних обґрунтувань з приводу цієї заборгованості, договору від 14.07.2017р. №1407 чи будь-яких інших доказів існування даної заборгованості заявником до заяви не долучено.

Проаналізувавши подані докази, суд вказує заявнику, на те, що відповідно до частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною першою статті 148 цього Кодексу передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, видача судового наказу можлива лише у випадку наявності вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Як передбачено п.п.3 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій формі (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Однак заявником всупереч наведених вище положень закону не долучено до заяви про видачу судового наказу копії договору від 14.07.2017р. №1407, укладеного в письмовій формі (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості в сумі 13 500,00грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ГПК України, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу на те, що заявником заявлено до стягнення вимоги на підставі різних договорів, які не пов`язані між собою.

Відтак, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла Пак Україна про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості в сумі 13 500,00грн за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг та 192,10грн судового збору, слід відмовити. Доказів сплати заявником судового збору в сумі 192,10грн, суду не надано.

Щодо вимоги про видачу судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості в сумі 132 201,16грн за договором купівлі - продажу від 21.03.2017р. №21/03/17 та 192,10грн судового збору, то такі підлягають до задоволення.

Крім того, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1 , 2 , 8 , 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 147, 148, 151, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла Пак Україна про видачу судового заказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн та 192,10грн судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 .

Суддя Запотічняк О.Д.