Рішення

від 17.07.2019 по справі 480/2104/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 р. Справа № 480/2104/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL", про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL", в якій просить стягнути із Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL" (40000, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, буд.24, код ЄДРПОУ 23818832) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 118004,83 грн. на користь державного бюджету України на р/р 31110029018002, одержувач УК у м. Сумах/м.Суми/14060100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 118004,83 коп.

Ухвалою суду від 18.06.2019 відкрито провадження по справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано 15-денний строк для надання відзиву на позов.

Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації (а.с.25). Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.

За результатами камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL" за липень 2017 року Головним управлінням ДФС у Сумській області було складено акт №4087/18-28-12-01/23818832 від 07.12.2017, яким встановлена несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за липень 2017 року, чим порушено вимоги п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України (а.с.13).

На підставі вищевказаного акту перевірки від 07.12.2017 було прийнято податкове повідомлення-рішення №0008611201 від 19 лютого 2018 року, яким застосовано штраф у розмірі 40% у сумі 118 100,14 грн. (на суму ПДВ 295 250,36 грн.) за затримку реєстрації податкових накладних на 95 календарних днів. (а.с.15).

У відповідача була переплата у розмірі 170,92 грн., тому сума заборгованості за даним податковим повідомленням-рішенням складає 117 929,22 грн.

Податкове повідомлення-рішення оскаржувалось до Державної фіскальної служби України. Рішенням про результати розгляду скарги від 03.05.2018 скарга залишена без задоволення, а податкове повідомлення-рішення залишено без змін (а.с.16).

За результатами камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання з податку на додану вартість Головним управлінням ДФС у Сумській області було складено акт №5921/18-28-12-01/23818832 від 13.09.2018, яким встановлена несвоєчасна сплата податкового зобов`язання по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9268967333 за 15.12.2017 р., чим порушено вимоги п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України (а.с.11).

На підставі вищевказаного акту перевірки від 13.09.2018 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №0049091201 від 18 вересня 2018 року, яким застосовано штраф за затримку на 11 календарних днів сплати грошового зобов`язання в сумі 756,10 грн. у розмірі 10% у сумі 75,61 грн. (а.с.12)

Вказані вище суми податкового зобов`язання не були сплачені у строк визначений Податковим кодексом України і набули статусу податкового боргу.

Відповідно до ст.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вказане положення, на податкову адресу відповідача була направлена податкова вимога форми Ю №10946-17 від 16 серпня 2018 року (а.с.17).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 118004,83 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість (а.с.9,10).

Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у сумі 118004,83 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути із Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛИТПОЛЬ-CELL" (40000, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, буд.24, код ЄДРПОУ 23818832) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 118004,83 грн. (сто вісімнадцять тисяч чотири гривні вісімдесят три копійки) на користь державного бюджету України на р/р 31110029018002, одержувач УК у м. Сумах/м.Суми/14060100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.07.2019.

Суддя О.О. Осіпова