Ухвала

від 16.07.2019 по справі 540/1416/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1416/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ВЕК" до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування наказу про аналювання ліцензії,

встановив:

Позивач 11.07.2019 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 13.05.2019 року № 290 про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, видану ТОВ "А.ВЕК", код ЄДРПОУ 40471336.

Разом із позовною заявою, 11.07.2019 товариством з обмеженою відповідальністю "А.ВЕК" подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 290 від 13.05.2019 року про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.

Ухвалою суду від 12.07.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ВЕК" про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

Надалі, 16.07.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ВЕК" надійшла заява про повернення адміністративного позову з додатками, у зв`язку із необхідністю його доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості розглядати справу та зобов`язаний повернути позов.

Тому позовна заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду із цими самим позовом у порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ВЕК" до Державної службу України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування наказу про аналювання ліцензії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати (надати) позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Повний текст ухвали складено 16.07.2019.

Суддя Хом`якова В.В.