Ухвала
від 17.07.2019 по справі 855/303/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 855/303/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Пилипенко О.Є. перевіривши матеріали адміністративного позову Офіційного спостерігача від Громадської організації Всеукраїнське об`єднання Успішна Варта в одномандатному виборчому окрузі №197 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії №1689 від 15 липня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Офіційний спостерігач від Громадської організації Всеукраїнське об`єднання Успішна Варта в одномандатному виборчому окрузі №197 ОСОБА_1 звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, у якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо невжиття заходів належного реагування, спрямованих на скасування реєстрації ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати у зв`язку із її невідповідністю вимогам Закону;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Центральної виборчої комісії №1689 від 15 липня 2019 року.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до адміністративного суду, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до моменту прийняття рішення.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Офіційного спостерігача від Громадської організації Всеукраїнське об`єднання Успішна Варта в одномандатному виборчому окрузі №197 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії №1689 від 15 липня 2019 року.

2. Встановити відповідачу строк до 11 години 00 хвилин 18 липня 2019 року , протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

3. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Витребувати у Центральної виборчої комісії:

- належним чином завірену копію постанови Центральної виборчої комісії від 15 липня 2019 року № 1689 "Про скаргу офіційного спостерігача від Громадської організації Всеукраїнське об`єднання Успішна Варта в одномандатному виборчому окрузі №197 ОСОБА_1, зареєстровану в Центральній виборчій комісії 13 липня 2019 року за №21-37-33219" та всі матеріали, на підставі яких її було прийнято.

5. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до 11 години 00 хвилин 18 липня 2019 року.

6. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань № 11 на 14:00 хвилин 18 липня 2019 року .

7. Відстрочити Офіційному спостерігачу від Громадської організації Всеукраїнське об`єднання Успішна Варта в одномандатному виборчому окрузі №197 ОСОБА_1 сплату судового збору до моменту винесення рішення, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

8. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

О.Є. Пилипенко

Костюк Любов Олександрівна

Пилипенко Олена Євгеніївна

Бужак Наталія Петрівна

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено18.07.2019
Номер документу83069484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —855/303/19

Ухвала від 27.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Рішення від 18.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 17.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні