Ухвала

від 17.07.2019 по справі 533/761/19

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.07.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/761/19

провадження №2/533/283/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача, адвокатів Ткаченко А.В., Нестеренко М.М.,

представника відповідача, адвоката Маслюка В.В.,

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАГ-ІНВЕСТ-2012 про визнання недійсним договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір оренди земельної ділянки №б/н від 25.09.2012 року недійсним, оскільки позивач не підписував вказаний договір.

Під час підготовчого судового засідання представниками позивача заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення обставин підписання спірного договору. Також заявлено клопотання про витребування від відповідача оригіналу спірного договору та акту приймання-передачі.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування оригіналів документів та призначення експертизи. Одночасно заявив клопотання про витребування оригіналів документів у позивача.

Суд, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даному випадку є необхідність у спеціальних знаннях, сторонами не надавались висновки експертів.

Під час технічної перерви в судовому засіданні, за згодою представників сторін та в присутності представників сторін, позивачем виконано експериментальні підписи, які залучені до матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі необхідно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, 261, 262, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу.

2.Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (вул.Чураївни, 1/1, м.Полтава, 36004).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі оренди землі № б\н від 25.09.2012 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Акті приймання-передачі від 25.09.2012 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Витребувати від ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАГ-ІНВЕСТ-2012 оригінал Договору оренди землі №б/н від 25.09.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАГ-ІНВЕСТ-2012 та оригінал Акту приймання-передачі від 25.09.2012 року.

5. Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №533/761/19, дослідженню підлягають, в тому числі:

1) нотаріальна засвідчена копія паспорта ОСОБА_1 ,

2) трудова книжка ОСОБА_1 ,

3) абонентська книжка по розрахункам за електроенергію особовий рахунок № НОМЕР_1 ;

4) розрахункова книжка за користування природним газом особистий код 48004;

5) типовий договір 48004 про надання населенню послуг з газопостачання;

6) фото від 11.07.2009 року із написом на зворотньому боці;

7) квитанція про прийняття податків та зборів №405;

8) експрес-накладна №20290020944293;

9) додаткова угода до Договору №48004 від 06.11.2009 року про надання населенню послуг з газопостачання;

10) експериментальні підписи ОСОБА_1 на 35 аркушах.

6.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

7. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

8. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В.Лизенко