Ухвала

від 12.07.2019 по справі 755/3242/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/3242/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2019 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баранівка Житомирської області, громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді бухгалтера ТОВ «БПО Компанія», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 18.06.2018 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1, ст.70 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1, ст.70 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

27.06.2019 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровськогорайонного відділуз питаньпробації філіїдержавної установи«Центр пробації»у м.Києві таКиївській області ОСОБА_3 прозвільнення відпризначеного покаранняз випробуваннямпісля закінченняіспитового строкузасудженогоОСОБА_4 , в якому зазначено, що обов`язки, покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався в період іспитового строку, нового кримінального правопорушення (злочину) не скоїв.

Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки і не вчинив нових злочинів.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подання та матеріали особової справи №192/2018 року, заслухавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.5ст.534 КПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

На підставі ч.1ст.539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2ст.165КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки і не вчинив нових злочинів.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровськогорайонного відділуз питаньпробації філіїдержавної установи«Центр пробації»у м.Києві таКиївській області ОСОБА_3 про звільненнявід призначеногопокарання звипробуванням післязакінчення іспитовогостроку засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , засудженого 18.06.2018 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1, ст.70 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання з випробуванням звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1