Ухвала

від 11.07.2019 по справі 757/7772/19-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представники третьої особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року задоволено клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування майном, де ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ 39964377) здійснює свою господарську діяльність:

- Будівля, залізнична вагова літера «П», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1363429818211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 б, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 );

- Майновий комплекс виробничих будівель та споруд площею 6078, 2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1363111118211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 а, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 );

- Будівля контори площею 95, 37 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 635869318211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 48, які на праві власності належать ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ).

- Визначено передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ( код ЄДРПОУ 41037901), в управління для організації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»: будівлю, залізничну вагову літеру «П», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1363429818211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 б, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ); майновий комплекс виробничих будівель та споруд площею 6078, 2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1363111118211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 а, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ); будівля контори площею 95, 37 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 635869318211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 48, які на праві власності належать ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ).

Заборонено всім суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з нерухомим майном, що належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ).

Зазначене рішення мотивовано тим, що слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбаченихст. 170 КПК України, для накладення арешту на майно, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотних наслідків.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_7 подав в інтересах АТ «ТАСКОМБАНК» апеляційні скарги, у яких просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2019 року про накладення арешту на майно, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: контори, площею 95, 37 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 635869318211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 48, які на праві власності належать ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» - скасувати.

В обгрунтування апеляційниї вимог зазначає, що арештований комплекс будівель виступає предметом забезпечення згідно іпотечного договору б/н від 24.11.2017 року, переданим ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» в забезпечення АТ «ТАСКОМБАНК» до Кредитного договору № НК 1252. Разом з тим, вказане майно не має статусу знаряддя вчинення злочину в рамках кримінального провадження.

Вважає, що існування вказаного арешту на майно, перешкоджає законному іпотекодержателю звернути стягнення на прийнятий у забезпечення об`єкт, що суперечить положенням ч.7 ст.3 Закону України «Про іпотеку» та тягне за собою грубе порушення прав іпотеко держателя.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводипредставників третьої особи АТ "ТАСКОМБАНК", які підтримали апеляційні скарги і просив їх задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, наданих до суду апеляційної інстанції, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000087, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Орган досудового розслідування зазначає, що службові особи ТОВ «Агроінвестгруп» (код ЄДРПОУ 35767894) та підконтрольних їм суб`єктів господарювання: ТОВ «Білгород- Дністровський елеватор» ( код ЄРДПОУ 40043961), ТОВ «Раухівський елеватор» (код ЄРДПОУ 41508983), ТОВ «Ізмаїльский елеватор» (код ЄРДПОУ 38614780), ТОВ «Аліягський елеватор» (код ЄРДПОУ 40169012), ТОВ «Заплазський елеватор» (код ЄРДПОУ 39767526), ТОВ «Березівський елеватор» (код ЄРДПОУ 00955331), ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (код ЄРДПОУ 00954685), ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ 39964377), ТОВ «Олексіївський елеватор» (код ЄДРПОУ 40680243), СПАТ "УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 3766292), ТОВ ВНФ "ЗЕЛЕНОГІРСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 3767357), СТОВ "ОЛЕКСІЇВСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 3767707), ТОВ АГРОФІРМА "ДРУЖБА НАРОДІВ" (код ЄДРПОУ 5528817), TOB "ОСНОВА-2008" (код ЄДРПОУ 22509075), СОК "ФЕРМЕРСЬКА ЗОРЯ" (код ЄДРПОУ 25422009), ТОВ "ЄВРОС" (код ЄДРПОУ 24527692), ТОВ «ПРОМАГРО» (код ЄДРПОУ 25430925), СТОВ "НАДІЯ УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 30130099), ТОВ "ЛЕНІНТАЛЬ" (код ЄДРПОУ 30800512), СГ ТОВ «ІHTEР-AГРО" (код ЄДРПОУ 31165007), ТОВ "СГП ім. ІВАНА ПІДДУБНОГО" (код ЄДРПОУ 32806935), ТОВ «ім. В.З. ТУРА» (код ЄДРПОУ 33064917), ТОВ «БЕРЕЗІВСЬКИЙ ХЛІБОРОБ» (код ЄДРПОУ 35403793), ТОВ «ВКФ «УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 39726390) та ТОВ «КАСТАР» (код ЄДРПОУ 39790650), зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розкрадання ввіреного їм на підставі договорів складського зберігання майна (зернових культур), чим спричинили збитки державі та комерційним структурам в особливо великих розмірах.

У подальшому грошові кошти, отримані від вказаних СПД та підприємств, які зазнали збитків внаслідок злочинної діяльності фігурантів, перераховувалися в адресу місць зберігання збіжжя та елеваторів підконтрольних організаторам схеми привласнення, зокрема, ТОВ «Ізмаїльский елеватор» (код ЄРДПОУ 38614780), ТОВ «Олексіївський елеватор» (код ЄДРПОУ 40680243), ТОВ «Раухівський елеватор» (код ЄРДПОУ 41508983), ТОВ «Аліягський елеватор» (код ЄРДПОУ 40169012), ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (код ЄРДПОУ 00954685), ТОВ «Білгород- Дністровський елеватор» ( код ЄРДПОУ 40043961), ТОВ «Заплазський елеватор» (код ЄРДПОУ 39767526) та ТОВ «Березівський елеватор» (код ЄРДПОУ 00955331).

Згідно відомостей з ЄДРПОУ засновником ТОВ «Новоборівське ХПП» є ТОВ «ФІНАГРО» (код ЄДРПОУ 38723488), зареєстроване за адресою: Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Середньофонтанська, 16.Кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «Новоборівське ХПП» та ТОВ «ФІНАГРО» являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , Сейшельські острови, 103 Шам Пенг Тонг Плаза, Вікторія, Махе), що свідчить про підконтрольність вказаних підприємств одній особі.

14.02.2019 року заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на майно, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування майном, де ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ 39964377) здійснює свою господарську діяльність.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2019 року вказане клопотання прокурора задоволено.

Задовольняючи клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000087 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання,прийшов до висновку, що існуютьдостатні підстави для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, вважаючи, що не накладення вказаного арешту може призвести до незворотних наслідків.

З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо з огляду на такі обставини.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, EC HR1999-И). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, SeriesА N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", п. 50, SeriesА N 98).

Однак зазначених вимог закону прокурор, який вніс клопотання про арешт майна, не дотримався.

Зокрема, посилаючись у клопотанні на те, що незастосування арешту створить перешкоди у забезпеченні конфіскації майна та відшкодуванні шкоди, прокурор повинен був зібрати та надати слідчому судді достатні на даному етапі досудового розслідування докази на підтвердження такого висновку.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Мотивуючи у клопотанні необхідність накладення арешту на нерухоме майно, належне ТОВ "Новоборівське хлібоприймальне підприємство", прокурор посилається на те, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019000000000087 , зареєстрованому в ЄРДР 02.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, згідно з яким службові особи ТОВ Агроінвестгруп та підконтрольних їм суб`єктів господарювання згідно наведеного переліку, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розкрадання ввіреного їм на підставі складського зберігання майна (зернових культур) спричинили збитки державі та комерційним структурам в особливо великих розмірах.

Разом з тим, у витягу з ЄРДР від 02.02.2019 року, внесеного по заяві ПАТ "Аграрного фонду" від 04.02.2019 року, так і в клопотанні прокурора до слідчого судді про накладення арешту від 14.02.2019 року серед переліку підконтрольних суб`єктів господарювання, де вчинено розкрадання зернових культур не зазначено ТОВ "Новоборівське хлібоприймальне підприємство".

Окрім того, згідно долученої до клопотання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про відшкодування майнової шкоди у кримінальному провадженні №12019000000000087 серед відповідачів також не зазначено вказаного товариства.

Отже, прокурором не доведено існування правових підстав для накладення арешту на майно, передбачених ст. 170 КПК України, про які вказано у його клопотанні, оскільки ним не надано доказів, що зазначене в резолютивній частині ухвали майно набутекримінально протиправним шляхом або є предметом кримінального правопорушення,крім того не вказано, у який спосіб та для з`ясування яких обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні можливе використання у якості речового доказу.

Більше того, об`єкти нерухомого майна, на які накладено арешт, не можуть бути речовими доказами у розумінні ст.98 КПК України, а відтак посилання прокурора у клопотанні так і в ухвалі слідчого судді на те, що це майно є речовими доказами у даному кримінальному є безпідставним.

Згідно наданих представниками АТ "ТАСКОМБАНК" документів, арештований комплекс будівель виступає предметом забезпечення іпотечного договору б/н від 24.11.2017 року, переданим ТОВ "Новоборівське хлібоприймальне підприємтсво" в забезпечнння АТ "ТАСКОМБАНК" відповідно до кредитного договору №НК 1252, а відтак накладенням арешту на вказане нерухоме майно порушено права банку, на отримання погашення боргових зобов`язань, у т.ч. за рахунок предмету забезпечення -об`єктів нерухомості переданих в іпотеку.

Також колегія суддів звертає увагу, що ні прокурор в клопотанні, ні слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, в порушення відповідно ст. ст. 171, 173 КПК України, не оцінили розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна дляАТ «ТАСКОМБАНК», яким грубо порушується право вказаного товариства на захист власних економічних інтересів у кредитних правовідносинах та щодо забезпечення виконання кредитного зобов`язання через звернення стягнення на майно в забезпеченні, діючи в інтересах власних клієнтів.

На підставі викладених обставин, які свідчать про однобічність і необ`єктивність судового розгляду, в частині вирішення питання про накладення арешту на майно, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як незаконна, а апеляційна скарга задоволенню з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора,за недоведеності необхідності арешту майна, який при викладених у клопотанні обставинах явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах АТ «ТАСКОМБАНК» задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року, якоюзадоволено клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування майном, де ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ 39964377) здійснює свою господарську діяльність:

- Будівля, залізнична вагова літера «П», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1363429818211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 б, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 );

- Майновий комплекс виробничих будівель та споруд площею 6078, 2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1363111118211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 а, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 );

- Будівля контори площею 95, 37 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 635869318211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 48, які на праві власності належать ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ).

- Визначено передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ( код ЄДРПОУ 41037901), в управління для організації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»: будівлю, залізничну вагову літеру «П», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1363429818211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 б, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ); майновий комплекс виробничих будівель та споруд площею 6078, 2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1363111118211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 а, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ); будівля контори площею 95, 37 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 635869318211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 48, які на праві власності належать ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ).

Заборонено всім суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з нерухомим майном, що належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ) скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування майном, де ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ 39964377) здійснює свою господарську діяльність:

- Будівля, залізнична вагова літера «П», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1363429818211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 б, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 );

- Майновий комплекс виробничих будівель та споруд площею 6078, 2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1363111118211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 а, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 );

- Будівля контори площею 95, 37 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 635869318211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 48, які на праві власності належать ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ); про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ( код ЄДРПОУ 41037901), в управління для організації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»: будівлю, залізничну вагову літеру «П», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1363429818211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 б, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ); майновий комплекс виробничих будівель та споруд площею 6078, 2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1363111118211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 19 а, яке на праві власності належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ); будівля контори площею 95, 37 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 635869318211, за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова, вул. Привокзальна, 48, які на праві власності належать ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ) та про заборону всім суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з нерухомим майном, що належить ТОВ «Новоборівське хлібоприймальне підприємство» (код за ЄДРПОУ 39964377 ) - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/824/3776/2019 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Категорія ст.170 КПК Доповідач ОСОБА_1