Ухвала

від 05.07.2019 по справі 757/34283/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34283/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №42019000000000784 від 05.04.2019.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Слідчими Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000784, внесеному 05.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 12.01.2018 на територію України ТОВ "ФАЙН-ЕЛ" ЄДРПОУ 33233272 (зареєстроване у Івано-Франківський області) завезено бульдозер гусеничний, DRESSTA модель TD-25M EXTRA, номер двигуна - 80078751, заводський номер - НОМЕР_1 - 1шт., в розібраному стані. Призначений для проведення аварійно-відновних робіт на мережі залізниць, переміщування, планування, трамбування, матеріалу, створення насипів і відвалів. Очищення і вирівнювання території, а також інші роботи з використанням відвалу та тяглової лебідки, виробництва Liugong Dressta Machinery Sp.z.o.o. з митною вартістю 12 298 575,9 грн., якій і було поставлено для потреб АТ «Укрзалізниця» ТОВ «ТД «Контакт-Енерго» ЄДРПОУ 33536263.

В подальшому кошти отримані від АТ «Укрзалізниця» ТОВ «ТД «Контакт-Енерго» ЄДРПОУ 33536263, із використанням підконтрольних СГД з ознаками фіктивності були переведені у готівку з метою подальшого перерозподілу між учасниками протиправної діяльності.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст.244КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизи, у кримінальному провадженні №42019000000000784 від 05.04.2019.

Проведення судової товарознавчої експертизи, доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість поставленого ТОВ «ТД «Контакт-Енерго» ЄДРПОУ 33536263 відповідно до договору поставки № ЦЗВ-07-07418-01 від 13 вересня 2018 року та додаткової угоди від 17.10.2018, для АТ «Укрзалізниця» бульдозера спеціального призначення з тяговою лебідкою на момент оголошення тендерів на момент укладення вказаного договору поставки, на момент приймання товару та на момент оплати за товар?

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1