Провадження № 1-кс/243/2256/2019
Справа № 243/7262/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001021 від 24 травня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
08 липня 2019року доСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті,в межахякого здійснюєтьсядосудове розслідування,надійшло клопотанняслідчого СВСлов`янського ВПГУ НПв Донецькійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001021 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388КК України.
08 липня 2019 року ініціатором клопотання слідчим ОСОБА_3 до суду подана заява про залишення клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001021 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388КК України, без розгляду.
Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду та заяву про залишення його без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення без розгляду вказаного клопотання слідчого.
Так, за правиламист. 234 КПК України, разі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням.
Таким чином, положенняст. 234 КПК Українипередбачає право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про обшук, і не носить імперативний характер, у зв`язку з чим, керуючись принципом дизпозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що бажання ініціатора відкликати клопотання є його процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишити клопотання слідчого без розгляду.
На підставі наведеного, керуючисьст. 160 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001021 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388КК України- задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001021 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 12 липня 2019 року.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонногосуду
Донецької області ОСОБА_1
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 83084123 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Ільяшевич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні