Ухвала

від 17.07.2019 по справі 375/1174/19

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1174/19 Провадження № 1-кс/375/543/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотанняслідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

17.07.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому просить тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обгрунтування свого клопотання посилається на те, щов ніч на 10.05.2019 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла в приміщення гаража, що на території подвір"я приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала належний гр. ОСОБА_5 електроінструмент, бензоінструмент та велосипед.

За даним фактом 11.05.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №12019110250000172 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутності.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться вказана інформація, в судове засідання не викликалися, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про абонента НОМЕР_1 і мобільні термінали ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про мобільні термінали ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про мобільні термінали ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

у період часу з 01.01.2019 по дату надходження ухвали на виконання, але не пізніше терміну дії ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище номерами, у визначений період часу, з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентиБ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1