Ухвала

від 18.07.2019 по справі 876/29/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2019 року м. Дніпро Справа № 876/29/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Стеця О.М., третейського судді Палій Є.А., від 10.05.2019р. у справі № 14/23К-18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Комсомольске рудоуправління",

про стягнення заборгованості 594 636,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: третейського судді-доповідача Стеця О.М., третейського судді Палій Є.А. від 10.05.2019р. у справі № 14/23К-18 позов задоволено частково - стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Комсомольске рудоуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" 375 285,39 грн. - основної заборгованості з оплати товару за договором поставки №176 від 18.04.2016р., 21 931,06 грн. - 3 % річних за порушення умов договору поставки № 176 від 18.04.2016р., 87 909,04 грн. - інфляційних втрат за порушення умов договору поставки № 176 від 18.04.2016р. та 4 895,20 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

16.07.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.05.2019р. у зазначеній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019р. у справі №876/29/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.05.2019р. та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу VІІ Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 353 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) до заяви про видачу судового наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду.

В даному випадку, заявником до заяви не додано доказів направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на адресу Приватного акціонерного товариства "Комсомольске рудоуправління", що є порушенням п. 4 ч. 4 ст. 353 ГПК України.

Згідно з ч. 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. ст. 234, 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.05.2019р. у справі № 14/23К-18 залишити без руху.

Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати (надіслати) суду докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на адресу Приватного акціонерного товариства "Комсомольске рудоуправління".

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію цієї ухвали суду надіслати заявнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кощеєв