Ухвала
від 15.07.2019 по справі 908/1334/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/17/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 908/1334/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1334/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІФРУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207)

про стягнення 2 572 160,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Нугаєва В.В., довіреність № б/н від 25.05.2019, адвокат; Нагорний М.О., паспорт громадянина України №001732955 від 05.04.2018, директор ТОВ "МАКСІФРУТ"

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІФРУТ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 1 від 29.05.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення грошових коштів в розмірі 2 572 160,00 грн., що складається з основного боргу в сумі 252 9563,80 грн., трьох відсотків річних в сумі 12 933,49 грн. та інфляційних витрат в сумі 29 662,70 грн. за договором поставки № 01-10/2018 від 01.10.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІФРУТ" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

19.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. № 1 від 14.06.2019, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 19.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/17/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.07.2019.

15.07.2019 на електронну адресу суду від ТОВ "Український Рітейл" надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) про відкладення розгляду справи. В клопотання відповідач зазначає, що 12.07.2019 на адресу суду та позивача було направлено відзив на позовну заяву, а також просить відкласти судове засідання, у зв`язку з тим, що представник не зможе забезпечити явку уповноваженого представника для участі у підготовчому судовому засіданні у справі № 908/1334/19, оскільки буде приймати участь в іншому судовому засіданні, яке відбудеться 15.07.2019 о 12 год. 00 хв. у Дзержинському районному суді м. Харкова у справі № 638/1307/19. Направити інших представників відповідач не має можливості, оскільки зайняті у слуханні інших справ, розгляд яких призначено з 10 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. у різних судах (роздруківка із розділу "Список судових справ, призначених до розгляду" з сайту Судової влади України станом на 15.07.2019 до клопотання додається).

Представник відповідача в судове засідання 15.07.2019 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача зазначив, що відзив на позовну заяву не отримував, заперечує проти відкладення розгляду справи та просить розпочати розгляд справи в цьому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання відповідача або його представника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2019 о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 12.08.2019 , одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83085775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1334/19

Судовий наказ від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні