Ухвала

від 18.07.2019 по справі 910/8564/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/8564/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОКОЛІВСЬКИЙ 18"

до КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОКОЛІВСЬКИЙ 18" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (відповідач) про визнання протиправним та скасування Рішення Київської міської ради №284/5096 від 2 грудня 2010 року - в частині (п. 799) включення до Переліку об`єктів комунальної власності міста Києва житлового будинку, загальною площею (9 798,80 кв.м) за адресою: м. Київ булв. Чоколівський 18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 позовну заяву у справі №910/8564/19 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОКОЛІВСЬКИЙ 18" про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №910/8564/19.

Судом встановлено, що дане клопотання направлено до Господарського суду міста Києва засобами поштового зв`язку 15.07.2019, що підтверджується поштовим конвертом, доданим до клопотання.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення №0103051182050, ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №910/8564/19 вручено позивачеві 06.07.2019, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 11.07.2019 (останній день для усунення недоліків) .

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

При цьому, суд звертає увагу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОКОЛІВСЬКИЙ 18" на те, що приписи ч. 4 ст. 119 ГПК України поширюються на закінчення строку, а не на його початок.

Враховуючи те, що клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОКОЛІВСЬКИЙ 18" про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №910/8564/19 було направлено поза межами встановленого строку на усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 03.07.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОКОЛІВСЬКИЙ 18" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.07.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега