Ухвала

від 16.07.2019 по справі 915/890/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 915/890/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

за участю

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника прокуратури: не з`явився;

представника позивача: не з`явився;

представників відповідачів: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання №(15-31)10495вих-19 від 11.07.2019 керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/890/18

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.73) в інтересах Держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Центральна, буд.33; ідент.код 04056693);

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРС32» (57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Миру, буд.12; ідент.код 36743332);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790);

про: скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

11.07.2019 за вхід.№11665/19 від керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 до суду надійшло клопотання №(15-31)10495вих-19 від 11.07.2019 про скасування заходів забезпечення позову вжитих за ухвалою суду від 16.08.2018 у справі №915/890/18 шляхом накладення арешту на торгівельно-розважальний комплекс по АДРЕСА_1 5 в АДРЕСА_2 ; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790) здійснювати будь-які дії щодо відчуження, передачі у користування, передачі у заставу тощо нерухомого майна по АДРЕСА_3 , а також проводити будівництво за цією адресою; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна по АДРЕСА_3 ; заборони Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.61) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та прийняття в експлуатацію об`єктів по АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 12.07.2019 розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 16.07.2019.

Учасники справи повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, але в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що приписи ст. 145 ГПК України не передбачають обов`язкової участі представників сторін та третіх осіб під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаної заяви за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву суд дійшов наступних висновків.

13.08.2018 Виконувач обов`язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах Держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-31)10526вих-18 від 13.08.2018, в якій просив суд:

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №25236733 від 07.03.2018 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРС32» права власності на нерухоме майно - торгівельно-розважальний комплекс загальною площею - 166,2 кв.м., що складається з основного літ.А, службових будівель літ.В, Г, Д, Ж, З, К, Л, М, Н, О, П та споруд по АДРЕСА_3 ;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №27384910 від 01.08.2018 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» права власності на нерухоме майно - торгівельно-розважальний комплекс загальною площею - 166,2 кв.м., що складається з основного літ.А, службових будівель літ.В, Г, Д, Ж, З, К, Л, М, Н, О, П та споруд по АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» усунути перешкоди Березанській районній державній адміністрації Миколаївської області у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів по АДРЕСА_3 : одноповерхової дерев`яної будівлі вбиральні (літ.В) загальною площею 66,6 кв.м., одноповерхової дерев`яної будівлі мангальної (літ.Г) загальною площею 11,8 кв.м., одноповерхової дерев`яної будівлі закусочної (літ.А) загальною площею 38,9 кв.м., літнього майданчика (літ.А), поверхня якого замощена залізобетонною тротуарною плиткою, загальною площею 128,9 кв.м., двох кам`яних стінок недобудованого приміщення, без даху, підлога якого замощена залізобетонною тротуарною плиткою (№ІІ) загальною площею 167,61 кв.м., замощення залізобетонною тротуарною плиткою (№І) загальною площею 741,11 кв.м., девяти тимчасових споруд дерев`яних альтанок, аналогічних за розмірами, загальною площею 5,3 кв.м. кожна.

До позовної заяви прокурором було долучено заяву №(15-31)10536вих-18 про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на торгівельно-розважальний комплекс по АДРЕСА_3 та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нього;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790) укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі нерухомого майна по АДРЕСА_3 , а також проводити будівництво за цією адресою;

- заборони Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.61) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та прийняття в експлуатацію об`єктів по АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 16 . 08.2018 заяву виконувача обов`язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 №(15-31)10536вих-18 від 13.08.2018 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на торгівельно-розважальний комплекс по АДРЕСА_3 .Коблеве АДРЕСА_2 .

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790) здійснювати будь-які дії щодо відчуження, передачі у користування, передачі у заставу тощо нерухомого майна по АДРЕСА_3 , а також проводити будівництво за цією адресою.

Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна по АДРЕСА_3 .

Заборонено Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.61) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та прийняття в експлуатацію об`єктів по АДРЕСА_3 .

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 у справі №915/890/18, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 14.02.2019, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №25236733 від 07.03.2018 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРС 32» (57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Миру, буд.12; ідент.код 36743332) права власності на нерухоме майно: торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 166,2 кв.м, що складається з основного літ.А, службових будівель літ. В, Г, Д, Ж, З, К, Л, М, Н, О, П та споруд по АДРЕСА_3 .

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №27384910 від 01.08.2018 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790) права власності на нерухоме майно: торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 166,2 кв.м, що складається з основного літ.А, службових будівель літ. В, Г, Д, Ж, З, К, Л, М, Н, О, П та споруд по АДРЕСА_3 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790) зобов`язано усунути перешкоди Березанській районній державній адміністрації Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Центральна, буд.33; ідент.код 04056693) у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів нерухомості по АДРЕСА_3 , а саме: одноповерхової дерев`яної будівлі вбиральні (літ.В), загальною площею 66,6 кв.м; одноповерхової дерев`яної будівлі мангальної (літ.Г), загальною площею 11,8 кв.м; одноповерхової дерев`яної будівлі закусочної (літ.А), загальною площею 38,9 кв.м; літнього майданчика (літ.А), поверхня якого замощена тротуарною плиткою, загальною площею 128,9 кв.м; двох двох кам`яних стінок недобудованого приміщення, без даху, підлога якого замощена залізобетонною тротуарною плиткою (№ ІІ), загальною площею 167,61 кв.м.; замощеня залізобетонною тротуарною плиткою (№ І), загальною площею 741,11 кв.м.; дев`ять тимчасових споруд дерев`яних альтанок, аналогічних за розмірами, загальною площею 5,3 кв.м. кожна.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРС 32» та Товариства з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» на користь Прокуратури Миколаївської області по 1762,00 грн судового збору з кожного.

11.07.2019 керівник Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих за ухвалою суду від 16.08.2018 у справі №915/890/18.

В обґрунтування зазначеного клопотання керівник Миколаївської місцевої прокуратури №1 зазначає, що у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі та ухваленням рішення на користь позивача, яке набрало законної сили, вбачається необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16 . 08.2018.

Згідно із ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7 ст.145 ГПК України).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч.11 ст.145 ГПК України).

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 №(15-31)10495вих-19 від 11.07.2019 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.08.2018 у даній справі .

Керуючись ст.ст.18 , 145, 232 , 233 , 234 , 235 , 240 , 242 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 №(15-31)10495вих-19 від 11.07.2019 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.08.2018 у справі №915/890/18 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2018 у справі №915/890/18 про накладення арешту на торгівельно-розважальний комплекс по АДРЕСА_3 в с АДРЕСА_2 ; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790) здійснювати будь-які дії щодо відчуження, передачі у користування, передачі у заставу тощо нерухомого майна по АДРЕСА_3 , а також проводити будівництво за цією адресою; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна по АДРЕСА_3 ; заборони Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.61) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та прийняття в експлуатацію об`єктів по АДРЕСА_3 .

3. Ухвала є обов`язковою та набирає законної сили з 16 .0 7.2019 року.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.

5. Ухвалу направити на адреси учасників справи .

Стягувач за даною ухвалою: Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Центральна, буд.33; ідент.код 04056693);

Боржники за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРС32» (57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Миру, буд.12; ідент.код 36743332); Товариство з обмеженою відповідальністю «САНГЕЙТ» (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Приморська, буд.13, кв.35; ідент.код 39721790) .

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається , безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 16 .07.2019 року.

Суддя М.В. Мавродієва