Рішення

від 11.07.2019 по справі 925/729/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/729/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм» до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека №30» про стягнення 23047, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 23047,35 грн. заборгованості по договору №2712/1 від 27.12.2018 з яких: 20362,88 грн. основного боргу, 1450,44 грн. пені, 1025,47 грн. 25% річних та 208,56 грн. інфляційних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості придбаного та отриманого товару.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, його представник в судове засідання не з`явився.

Представники сторін належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ Укрпошта форми № 119.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні докази у справі, встановив наступне.

27.12.2018 сторони уклали договір за № 2712/1, відповідно до умов якого Продавець (позивач) зобов`язався поставити продукцію ТМ Мальва виробником, якої він є та інші товари (далі - Товар), а Покупець (відповідач) зобов`язався прийняти та здійснити оплату на умовах цього договору (далі - Договір).

Факт належного виконання позивачем зобов`язань щодо поставки Товару відповідачу підтверджується, дослідженими в судовому засіданні, видатковими накладними за період з 22.01.2019 по 26.02.2019, підписаними уповноваженими особами сторін та завірені печатками підприємств:

- СРН-00000359 від 22.01.2019 на суму 542,15 грн.;

- СРН-00000089 від 04.02.2019 на суму 7532,96 грн.;

- СРН-00000090 від 04.02.2019 на суму 428,78 грн.;

- СРН-00000213 від 12.02.2019 на суму 4225,44 грн.;

- СРН-00000214 від 12.02.2019 на суму 263,15 грн.;

- СРН-00000344 від 18.02.2019 на суму 4699,58 грн.;

- СРН-00000347 від 18.02.2019 на суму 149,78 грн.;

- СРН-00000429 від 26.02.2019 на суму 2436,90 грн.;

- СРН-00000430 від 26.02.2019 на суму 84,14 грн.

Розділом 3 Договору сторони визначили умови оплати.

За змістом п.3.1 Договору оплата Товару здійснюється на умовах попередньої оплати або відстрочення платежу, термін (строк), на протязі якого поставлений Товар повинен бути оплачений Покупцем, про що вказується Продавцем у видатковій накладній. Строк оплати є обов`язковим для Покупця з моменту підписання видаткової накладної.

22.05.2019 позивач направив відповідачу претензію №1 про сплату боргу. Зазначена претензія була отримана відповідачем 23.05.2019, що підтверджується підписом та печаткою відповідача на цій претензії. Вказана претензія залишена відповідачем без реагування.

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків, підписаним повноважними особами та скріпленим печатками сторін, станом на 24.05.2019 сума боргу відповідача становила 20362,88 грн.

П.6.1 Договору сторони узгодили, що при порушенні терміну оплати Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочки платежу.

За умовами п.6.6 Договору у разі, якщо прострочення Покупцем платежу за отриманий Товар триває більш 3-х календарних днів з дня настання терміну платежу, Продавець має право крім стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та пені, вимагати, Покупець зобов`язаний сплатити 25% річних від простроченої суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до умов цього договору (п.6.1, п.6.6) позивач нарахував відповідачу 1450,44 грн. пені та 1025,47 грн. 25% річних, а також 208,56 втрат внаслідок інфляції.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №2712/1 від 27.12.2018. Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином та передав відповідачу товар, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Поставлений позивачем товар відповідачем не оплачений.

Відтак, у відповідача виникло зобов`язання щодо оплати вартості отриманої продукції по цьому Договору, а саме 20362,88 грн.

На час розгляду справи доказів оплати вказаної суми відповідач суду не подав.

Таким чином, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості поставленого природного газу належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 20362,88 грн.

Суд вважає здійснений розрахунок позивача щодо нарахування відповідачу за неналежне виконання грошових зобов`язань по цьому Договору - 1450,44 грн. пені, 1025,47 грн. 25 % річних, а також 208,56 грн. втрат внаслідок інфляції (за період з березня 2019 р. по червень 2019 р.) вірним і таким, що підлягає до задоволення.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання умов вищевказаного Договору відповідач до суду не подав.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 20362,88 грн. боргу, 1450,44 грн. пені, 1025,47 грн. 25 % річних, а також 208,56 грн. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов`язань по договору від 27.12.2018 №2712/1.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека №30» (код ЄДРПОУ 38575951; вул.Шевченка,52А, м.Золотоноша,Черкаська область, 19700) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм» (код ЄДРПОУ 00306756; проспект Хіміків,66, м.Черкаси, 18028) - 20362,88 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят дві грн. 88 коп.) боргу, 1450,44 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят грн. 44 коп. ) пені, 1025,47 грн. (одна тисяча двадцять п`ять грн.. 47 коп.) 25 % річних, 208,56 грн. (двісті вісім грн.. 56 коп.) втрат внаслідок інфляції та 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст складено і підписано 18.07.2019.

СУДДЯ К.І. Довгань