Справа № 2-698/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 березня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, в якому просить розірвати кредитний договір № 271 від 27.11.2007 р. та стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 271 від 27.11.2007 року в розмірі 3527,90 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 271 від 27.11.2007 р. згідно з яким відповідачу було видано кредит у сумі 6000 грн. на 18-місячний термін, який до 27.05.2009 р. необхідно повернути, а також проценти за користування кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, між ОСОБА_5, ОСОБА_4 та Василівською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки. На даний час ОСОБА_2 отриману суму кредиту не повернув, сплатив частково у розмірі 3210,00 грн., та встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково, в сумі 2795,60 грн., таким чином, заборгованість за договором кредиту складає 3527,90 грн. Просить розірвати кредитний договір № 271 від 27.11.2007 р. та стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 271 від 27.11.2007 року в розмірі 3527,90 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомлено, заперечень не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Представник позивача проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 року ОСОБА_2 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», про що свідчить подана заява ОСОБА_2 від 27.11.2007 р. (а.с. 7). При вступі до кредитної спілки ОСОБА_2 одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок у сумі 10,00 гривень, та членський внесок в сумі 20,00 гривень, ці внески є обов’язковою підставою для набуття членства у кредитний спілці.
27.11.2007 р. ОСОБА_2, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, в зв’язку з чим була заповнена заява-анкета на отримання кредиту від 27.11.2007 року (а.с. 8).
27.11.2007 р. між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 271, де позичальником зазначений ОСОБА_2 (а.с. 9), згідно з яким Відповідачу було видано кредит у сумі 6000 (шість тисяч) грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 543(а.с.11) на строк до 27.05.2009 р. з умовою повернення отриманої суми кредиту і процентів за користування кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
З метою забезпечення повернення кредиту 27.11.2007 р. між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Василівською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, відповідно до якого Поручителі гарантували виконання Позичальником умов кредитного договору № 271 від 27.11.2009 р. по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником. (а.с. 10) та виступають відповідачами по справі.
Згідно довідки від 10.02.2010 р., наданої Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра», відповідач ОСОБА_2 отриману суму кредиту не повернув, сплатив частково у розмірі 3210,00 грн., та встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково, в сумі 2795,60 грн.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 271 від 27.11.2009 року станом на 10.02.2010 року становить 3527,90 грн., яка складається з основної суми кредиту – 2790,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 139,81 грн., підвищеної процентної ставки у розмірі 70,06 грн., (згідно п. 5.2 кредитного договору.), підвищеної процентної ставки у розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення.
На даний час всі вимоги позивача щодо погашення кредиту в добровільному порядку відповідачами ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
В порушення вимог закону Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки.
Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Ст.554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1354 від 11.05.2007 року при запізнені строків щомісячної сплати відсотків за кредит Відповідач повинен сплатити подвійну проценту ставку за кожен місяць запізнення, та п. 5.2 зазначеного кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, Відповідач сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % за кожен день запізнення від залишку неповернутого кредиту.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629 , 651 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розіврання кредитного договору та стягнення заборгованості – задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 271 від 27.11.2007 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» (вул. Театральна 9/14, м. Василівка Запорізької області, п/р 265083011625 ЄДРПОУ 34640597 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО № 313957) заборгованість в сумі - 3527 (три тисячі п»ятсот двадцять сім) грн. 90 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 (п»ятдесят одна ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього – 3698 (три тисячі шістсот дев»яносто вісім) гривень 90 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Суд | Василівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 22.03.2010 |
Номер документу | 8309159 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Цивільне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Киричок Станіслав Анатолійович
Цивільне
Козівський районний суд Тернопільської області
Кренцель Михайло Іванович
Цивільне
Новобузький районний суд Миколаївської області
Черніков Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні