Ухвала

від 18.07.2019 по справі 581/476/19

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/476/19

Провадження № 2/581/209/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши на стадії підготовчого провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанна Євгеніївна, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

17 липня 2019 року позивачі звернулися до Липоводолинського районного суду Сумської області з зазначеним позовом, в якому порушували питання про визнання за кожним з них по 1/3 частині права власності на земельну (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , площею 3,58 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, та яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Липоводолинської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року № 427.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовні матеріали, уважаю, що до відкриття провадження у справі позовну заяву слід залишити без руху, з урахуванням нижченаведеного.

1. У зв`язку з тим, що позов частково мотивується, тим, що у свідоцтві про народження покійного ОСОБА_4 , прізвище його матері зазначено як ОСОБА_6 , але все життя вона проживала під прізвищем ОСОБА_7 , то неможливо прослідкувати родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З огляду на це, спочатку процесуально необхідно розглянути можливість уточнення (заявлення нової вимоги) про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оплативши при цьому вимогу окремого провадження судовим збором в розмірі 384 грн. 20 коп. на такі реквізити: Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл., Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293, Банк отримувача - Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 31213206018238, Код бюджетної класифікації доходів - 22030101, Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Установлення цього юридичного факту має передувати вимозі про визнання будь-яких прав спадкове майно.

2. У зв`язку з тим, що сертифікат серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 є правоустановчим документом, який підтверджує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, а не право власності на цю земельну ділянку, позивачам пропонується уточнити три окремо заявлені майнові вимоги з огляду на зміст зазначеного документа.

Усунути недоліки позову пропонується шляхом подачі уточненої заяви про уточнення поданого позову або викладення його в новій редакції та надання оригіналу платіжного документу, що підтверджуватиме сплату судового збору позивачем (позивачами) у встановлених порядку і розмірі або клопотання про звільнення чи зменшення розміру судового збору (у разі складного майнового становища з підтверджуючими доказами такого стану).

Для усунення вказаних недоліків установити позивачам строк десять днів із дня отримання копії цієї ухвали. Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанна Євгеніївна, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Установити 10-денний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, перебіг якого починається з дня її вручення позивачам.

Роз`яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачам для виконання.

Суддя Д. В. Бутенко