Ухвала

від 17.07.2019 по справі 761/17307/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/17307/19 Головуючий у 1 інстанції: Мальцев Д.О.

провадження № 22-ц/824/11102/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.

У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Політех на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Політех , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою заявник ТОВ УК Політех подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить його поновити та зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, дізнався про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень, де вона буда оприлюднена 20 червня 2019 року, тому вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали пропущено ним з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що строк оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року підлягає поновленню, оскільки причини його пропуску підтверджуються матеріалами справи та можуть бути визнані поважними.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Політех задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Політех строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 25 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Політех на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник