Ухвала

від 16.07.2019 по справі 826/8985/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 липня 2019 року

Київ

справа №826/8985/18

адміністративне провадження №К/9901/14247/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Будінвестперспектива"

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року

у справі №826/8985/18

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Будінвестперспектива"

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, в якому просив скасувати наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про скасування права на початок виконання будівельних робіт від 10 травня 2018 року №116.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

17 травня 2019 року Обслуговуючий кооператив "Будінвестперспектива" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року.

Ухвалою від 29 травня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Будінвестперспектива" у зв`язку з невідповідністю її вимозі ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не надано доказів, які б підтверджували дату отримання оскаржуваного рішення апеляційної інстанції. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку.

На виконання вимог ухвали суду від 29 травня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду копію поштового конверту із роздруківкою з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження рекомендованого листа, на підтвердження того, що рішення апеляційної інстанції отримано 10 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк Обслуговуючому кооперативу "Будінвестперспектива" на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Будінвестперспектива" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №826/8985/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Будінвестперспектива" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/8985/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Будінвестперспектива" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко