Ухвала

від 17.06.2019 по справі 361/7242/13-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 червня 2019 року

м. Київ

справа № 361/7242/13-ц

провадження № 61-7098ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Техносистема на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській

області до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Броварисільбуд , Приватного акціонерного товариства Техносервіс про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення майна у власність держави,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2019 року подана касаційна скарга Приватного акціонерного товариства Техносистема на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року, повний текст якої складено 11 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2019 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Техносистема залишено без руху, надано заявнику десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2013 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення дії заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2013 року.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Техносистема на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року .

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 361/7242/13-ц за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Броварисільбуд , Приватного акціонерного товариства Техносервіс про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення майна у власність держави.

Зупинити дію заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2013 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко