Справа №639/4713/19
Провадження №1-кс/639/2405/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - економічної експертизи,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово - економічної експертизи по кримінальному провадженню №42018221080000303 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Новобаварським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 42018221080000303 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру ку Харківській області отримана інформація про чисельні факти порушення земельного законодавства України, а саме самовільне захоплення земельних ділянок на території Новобаварського та Київського районів м. Харкова.
20.08.2018 року Державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель провели обстеження земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0048га, розташованої за адресою : м. Харків, вул. Мироносицька,53, поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером 6310136600:02:005:0021. Обстеження зазначеної земельної ділянки проводилось з залученням фахівців Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» , для співставлепня меж земельних ділянок та їх фактичною використання на місцевості з застосуванням відповідних спеціальних пристроїв.
У ході обстеження встановлено, що на вказаній земельній ділянці розташоване літній майданчик ресторану «FORCHINO». Уточнена площа земельної ділянки буде встановлена після отримання даних від фахівців Харківської реєстраційної філії ДП «Центр ДЗК».
В додаток до даного акту перевірки з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла довідка від 08.11.2018 року про те, що відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963 розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 0,0065 га складає 6536,89 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи підтверджується документально розрахунок шкоди на суму 6536,89 грн зроблений Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963 та зазначений в довідці до акту обстеження земельної ділянки № 538-ДК/523/AO/10/01-18 від 20.08.2018 року за об`єктом - земельною /ділянкою з кадастровим номером 6310136600:02:005:0021, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово- економічну експертизу.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу по кримінальному провадженню №42018221080000303 проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи підтверджується документально розрахунок шкоди на суму 6536,89 грн зроблений Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963 та зазначений в довідці до акту обстеження земельної ділянки № 538-ДК/523/AO/10/01-18 від 20.08.2018 року за об`єктом - земельною /ділянкою з кадастровим номером 6310136600:02:005:0021?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83108927 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кісь Д. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні