Ухвала

від 11.03.2010 по справі 2-55-10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-55/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 березня 2010 року                                        м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                             Кухар С.В.,

при секретарі                                                                                                      Шол М.Д.,

         розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини іншими спадкоємцями на неоформлену Ѕ частину спірного будинку, визнання розділу будинку неможливим, визнання за ним та іншими спадкоємцями права власності на частки будинку, припинення права власності інших спадкоємців на підставі неможливості розділу будинку в натурі, з грошовим відшкодуванням іншим спадкоємцям пропорційно їхнім долям, та його ж позовом до ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки – ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, та його ж позовом до цих осіб про визнання дійсними заяв, які надійшли до нотаріальної контори № 6 м. Запоріжжя та такими, що засвідчують прийняття ним спадщини після смерті померлої ОСОБА_6 та визнання за ним права власності за набивальною давністю на весь спірний житловий будинок, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, що діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 права власності на Ѕ частину будинку, та за її ж позовом до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_3, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступника ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на частину будинку, та за його ж позовом до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_1 про встановлення факту належності спадщини та визнання права на частину будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя слухалась цивільна справа за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини іншими спадкоємцями на неоформлену Ѕ частину спірного будинку, визнання розділу будинку неможливим, визнання за ним та іншими спадкоємцями права власності на частки будинку, припинення права власності інших спадкоємців на підставі неможливості розділу будинку в натурі, з грошовим відшкодуванням іншим спадкоємцям пропорційно їхнім долям, та його ж позовом до ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки – ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, та його ж позовом до цих осіб про визнання дійсними заяв, які надійшли до нотаріальної контори № 6 м. Запоріжжя та такими, що засвідчують прийняття ним спадщини після смерті померлої ОСОБА_6 та визнання за ним права власності за набивальною давністю на весь спірний житловий будинок, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, що діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 права власності на Ѕ частину будинку, та за її ж позовом до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_3, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступника ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на частину будинку, та за його ж позовом до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_1 про встановлення факту належності спадщини та визнання права на частину будинку.

11.03.2010 року в судовому засіданні встановлено, що позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 подана заява про залишення вищезазначених позовів без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Враховуючи вищевикладене і керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. ст.208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини іншими спадкоємцями на неоформлену Ѕ частину спірного будинку, визнання розділу будинку неможливим, визнання за ним та іншими спадкоємцями права власності на частки будинку, припинення права власності інших спадкоємців на підставі неможливості розділу будинку в натурі, з грошовим відшкодуванням іншим спадкоємцям пропорційно їхнім долям, та його ж позовом до ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки – ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, та його ж позовом до цих осіб про визнання дійсними заяв, які надійшли до нотаріальної контори № 6 м. Запоріжжя та такими, що засвідчують прийняття ним спадщини після смерті померлої ОСОБА_6 та визнання за ним права власності за набивальною давністю на весь спірний житловий будинок, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, що діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 права власності на Ѕ частину будинку, та за її ж позовом до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_3, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступника ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на частину будинку, та за його ж позовом до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_1 про встановлення факту належності спадщини та визнання права на частину будинку – залишити без розгляду .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             С.В. Кухар